Rechazo histórico a megaproyecto eólico por impacto en biodiversidad
La Dirección General de Calidad y Evaluación Ambiental ha emitido una resolución sin precedentes al denegar la Declaración de Impacto Ambiental para un complejo de parques eólicos en la confluencia de Teruel, Zaragoza y Tarragona. Tras cinco años de evaluación con múltiples modificaciones, el proyecto finalmente ha sido bloqueado por sus efectos irreversibles sobre especies en peligro de extinción y espacios protegidos de la Red Natura 2000.
El largo camino de la evaluación ambiental
Iniciado en junio de 2020, el expediente acumuló numerosas suspensiones y requerimientos mientras los promotores intentaban minimizar los impactos. La configuración original de 504 MW con 84 aerogeneradores se redujo a la mitad, pero mantuvo elementos críticos en zonas de alto valor ecológico. Las administraciones ambientales de Aragón y Cataluña fueron contundentes: las medidas propuestas no garantizaban la protección del águila perdicera, buitre leonado y otras rapaces amenazadas.
El veredicto técnico: datos irrefutables
Los informes de seguimiento con GPS demostraron el uso intensivo de las zonas de proyecto por parte del águila perdicera. Los aerogeneradores ARL-06 a ARL-11 y CEF-01 a CEF-05 se ubicaban dentro de su plan de recuperación, mientras la línea de evacuación atravesaba áreas prioritarias de alimentación. Los cálculos de mortalidad estimaban pérdidas inasumibles para una población que solo cuenta con 20 territorios reproductores en Aragón.
Efecto dominó en la biodiversidad
Además de las aves, el proyecto afectaría quirópteros como el murciélago grande de herradura, reptiles protegidos y corredores ecológicos esenciales. La fragmentación de hábitats hubiera aislado poblaciones de especies clave, mientras el ruido y la presencia humana alterarían los ciclos reproductivos. La suma con otros proyectos eólicos cercanos creaba un ‘efecto barrera’ insalvable para los movimientos faunísticos.
¿Qué tipo de energía renovable se está impulsando?
El proyecto rechazado corresponde exclusivamente a energía eólica terrestre, sin componente solar ni otras tecnologías renovables.
¿Qué proyectos concretos se están desarrollando y dónde?
Se denegaron los parques Paucali (72MW en Maella/Zaragoza), Arlo (66MW en Maella/Zaragoza y Mazaleón/Teruel) y Céfiro (114MW en Maella/Zaragoza y tres municipios de Teruel).
¿Qué beneficios medioambientales y económicos aportan estos proyectos?
Generarían electricidad limpia equivalente al consumo de 150.000 hogares, pero los impactos sobre biodiversidad superaban cualquier beneficio climático según la resolución.
¿Cómo afecta la implantación a la comunidad local?
Hubiera creado empleo temporal en construcción, pero comprometía el turismo ornitológico y paisajístico que sustenta economías rurales en el Matarraña.
¿Existen ayudas o incentivos para particulares o empresas?
No aplica al ser proyecto denegado, pero la normativa vigente mantiene ayudas para renovables que respeten criterios ambientales estrictos.
¿Qué organismos gestionan y supervisan estos desarrollos?
La Dirección General de Calidad y Evaluación Ambiental (estatal), INAGA (Aragón) y Dirección General de Políticas Ambientales (Cataluña).
¿Dónde informarse sobre nuevas convocatorias o subvenciones?
En el BOE, boletines autonómicos y portal del MITECO para proyectos que superen evaluaciones ambientales.
Lecciones para futuros proyectos renovables
Este caso sienta jurisprudencia al demostrar que la transición energética no puede lograse a costa de especies amenazadas. Los nuevos proyectos deberán incorporar desde su diseño: estudios de conectividad ecológica, seguimientos con telemetría GPS para aves clave, y evitar espacios protegidos y corredores migratorios. La resolución completa (BOE 30/07/2025) ofrece un mapa detallado de zonas excluibles para futuros desarrollos.