{"id":1039,"date":"2025-07-19T16:45:34","date_gmt":"2025-07-19T14:45:34","guid":{"rendered":"https:\/\/infoboe.es\/?p=1039"},"modified":"2025-07-19T16:45:34","modified_gmt":"2025-07-19T14:45:34","slug":"denegado-parque-eolico-en-albacete-para-proteger-aves-amenazadas-y-espacios-naturales","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/infoboe.es\/index.php\/2025\/07\/19\/denegado-parque-eolico-en-albacete-para-proteger-aves-amenazadas-y-espacios-naturales\/","title":{"rendered":"Denegado parque e\u00f3lico en Albacete para proteger aves amenazadas y espacios naturales"},"content":{"rendered":"<h2>Proyecto energ\u00e9tico denegado por impacto ambiental<\/h2>\n<p>La Direcci\u00f3n General de Calidad y Evaluaci\u00f3n Ambiental ha emitido resoluci\u00f3n desfavorable para los parques e\u00f3licos h\u00edbridos Campanario IV y V en Albacete. Esta decisi\u00f3n, publicada en el BOE el 4 de julio de 2025, prioriza la protecci\u00f3n de la biodiversidad sobre nuevos desarrollos renovables en zonas de alta sensibilidad ecol\u00f3gica.<\/p>\n<h3>Detalles t\u00e9cnicos y ubicaci\u00f3n<\/h3>\n<p>El proyecto combinaba 6 aerogeneradores SG5.0-145 con una potencia unitaria de 5 MW, distribuidos en dos parques de 15 MW cada uno. Las infraestructuras planeaban ocupar 29.66 km de l\u00edneas soterradas de 30 kV conectando con la subestaci\u00f3n Elawan Campanario existente. La ubicaci\u00f3n en los municipios de Bonete, Corral Rubio y Montealegre del Castillo situaba los aerogeneradores a menos de 800 metros de espacios Red Natura 2000, particularmente la ZEPA &#8216;\u00c1rea Esteparia del Este de Albacete&#8217; y la ZEC &#8216;Lagunas saladas de P\u00e9trola&#8217;.<\/p>\n<h3>An\u00e1lisis de impacto en avifauna<\/h3>\n<p>Los informes de la Subdirecci\u00f3n General de Biodiversidad Terrestre identificaron riesgo cr\u00edtico para 15 especies protegidas. El \u00e1guila imperial ib\u00e9rica (Aquila adalberti), catalogada &#8216;En Peligro de Extinci\u00f3n&#8217;, presentaba un nido activo en la zona de estudio. Otras especies vulnerables como el sis\u00f3n com\u00fan (Tetrax tetrax) y la malvas\u00eda cabeciblanca (Oxyura leucocephala) utilizaban el \u00e1rea como corredor ecol\u00f3gico entre humedales. La resoluci\u00f3n destaca que los datos de mortalidad en parques cercanos &#8211; hasta 61 colisiones anuales en Derramador &#8211; evidenciaban peligros irreversibles.<\/p>\n<h3>Proceso administrativo y consultas<\/h3>\n<p>La evaluaci\u00f3n incluy\u00f3 informaci\u00f3n p\u00fablica sin alegaciones y consultas a 32 entidades. Organismos clave como la Direcci\u00f3n General de Medio Natural de Castilla-La Mancha y la Sociedad Albacetense de Ornitolog\u00eda aportaron informes cr\u00edticos. La Agencia Estatal de Seguridad A\u00e9rea (AESA) y ADIF tambi\u00e9n respondieron, aunque varios ayuntamientos afectados no emitieron pronunciamiento. El expediente completo puede consultarse en el portal del MITECO mediante referencia BOE-B-2025-173.<\/p>\n<h3>Lecciones para futuros proyectos<\/h3>\n<p>Esta resoluci\u00f3n establece que zonas con alta concentraci\u00f3n de instalaciones renovables (&gt;190 aerogeneradores en 10 km) pueden superar la capacidad de acogida del territorio. La decisi\u00f3n aplica el principio de precauci\u00f3n de la Directiva Aves 2009\/147\/CE, priorizando la conectividad ecol\u00f3gica sobre nuevos desarrollos en corredores de especies amenazadas. Promotores deber\u00e1n considerar este precedente en estudios de impacto acumulativo.<\/p>\n<h3>\u00bfQu\u00e9 tipo de energ\u00eda renovable se est\u00e1 impulsando?<\/h3>\n<p>El proyecto denegado involucraba energ\u00eda e\u00f3lica terrestre para hibridaci\u00f3n con plantas solares fotovoltaicas existentes.<\/p>\n<h3>\u00bfQu\u00e9 proyectos concretos se est\u00e1n desarrollando y d\u00f3nde?<\/h3>\n<p>Se pretend\u00edan instalar los parques e\u00f3licos Campanario IV (Bonete) y Campanario V (Corral Rubio\/Montealegre del Castillo), ambos en la provincia de Albacete.<\/p>\n<h3>\u00bfQu\u00e9 beneficios medioambientales y econ\u00f3micos aportan estos proyectos?<\/h3>\n<p>La generaci\u00f3n e\u00f3lica hubiera aportado 30 MW de energ\u00eda limpia, pero los informes concluyeron que los da\u00f1os a la biodiversidad superaban los beneficios clim\u00e1ticos.<\/p>\n<h3>\u00bfC\u00f3mo afecta la implantaci\u00f3n a la comunidad local?<\/h3>\n<p>La resoluci\u00f3n evita impactos paisaj\u00edsticos y sobre actividades agropecuarias, pero renuncia a posibles ingresos municipales por impuestos a instalaciones renovables.<\/p>\n<h3>\u00bfQu\u00e9 organismos gestionan y supervisan estos desarrollos?<\/h3>\n<p>La Direcci\u00f3n General de Calidad y Evaluaci\u00f3n Ambiental del MITECO es la autoridad competente para evaluaciones ambientales de proyectos energ\u00e9ticos estatales.<\/p>\n<h3>\u00bfD\u00f3nde informarse sobre nuevas convocatorias o subvenciones?<\/h3>\n<p>Las resoluciones ambientales se publican en el BOE y en el portal de la sede electr\u00f3nica del MITECO (https:\/\/sede.miteco.gob.es).<\/p>\n<footer>\n<p><a href=\"https:\/\/www.boe.es\/boe\/dias\/2025\/07\/19\/pdfs\/BOE-A-2025-15032.pdf\">Ver articulo BOE-A-2025-15032 en el BOE oficial<\/a><\/p>\n<\/footer>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Proyecto energ\u00e9tico denegado por impacto ambiental La Direcci\u00f3n General de Calidad y Evaluaci\u00f3n Ambiental ha emitido resoluci\u00f3n desfavorable para los parques e\u00f3licos h\u00edbridos Campanario IV y V en Albacete. Esta decisi\u00f3n, publicada en el BOE el 4 de julio de 2025, prioriza la protecci\u00f3n de la biodiversidad sobre nuevos desarrollos renovables en zonas de alta [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"zakra_sidebar_layout":"customizer","zakra_remove_content_margin":false,"zakra_sidebar":"customizer","zakra_transparent_header":"customizer","zakra_logo":0,"zakra_main_header_style":"default","zakra_menu_item_color":"","zakra_menu_item_hover_color":"","zakra_menu_item_active_color":"","zakra_menu_active_style":"","zakra_page_header":true,"footnotes":""},"categories":[33],"tags":[656,491,658],"class_list":["post-1039","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-boe","tag-estatal","tag-ministerio-para-la-transicion-ecologica-y-el-reto-demografico","tag-resolucion"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/infoboe.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1039","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/infoboe.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/infoboe.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/infoboe.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/infoboe.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1039"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/infoboe.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1039\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1040,"href":"https:\/\/infoboe.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1039\/revisions\/1040"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/infoboe.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1039"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/infoboe.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1039"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/infoboe.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1039"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}