{"id":1059,"date":"2025-07-22T16:41:13","date_gmt":"2025-07-22T14:41:13","guid":{"rendered":"https:\/\/infoboe.es\/?p=1059"},"modified":"2025-07-22T16:41:13","modified_gmt":"2025-07-22T14:41:13","slug":"rechazan-proyecto-solar-magerit-fv3-de-269-mw-en-toledo-por-incumplir-plazos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/infoboe.es\/index.php\/2025\/07\/22\/rechazan-proyecto-solar-magerit-fv3-de-269-mw-en-toledo-por-incumplir-plazos\/","title":{"rendered":"Rechazan proyecto solar Magerit FV3 de 269 MW en Toledo por incumplir plazos"},"content":{"rendered":"<h2>Resoluci\u00f3n clave sobre proyecto solar en Toledo<\/h2>\n<p>La Direcci\u00f3n General de Pol\u00edtica Energ\u00e9tica y Minas ha desestimado definitivamente la autorizaci\u00f3n del parque fotovoltaico Magerit FV3 mediante resoluci\u00f3n de 1 de julio de 2025. Este proyecto, promovido por Harbour Sevilla Manchuela 2 SL, llevaba cuatro a\u00f1os en tramitaci\u00f3n con m\u00faltiples modificaciones que finalmente provocaron el incumplimiento de plazos legales. La decisi\u00f3n sienta precedente sobre la aplicaci\u00f3n estricta de los hitos administrativos establecidos en el RD-ley 23\/2020 para proyectos renovables.<\/p>\n<h3>Antecedentes del expediente<\/h3>\n<p>Iniciado en julio de 2021, el proyecto original contemplaba 239.47 MW de capacidad de acceso distribuidos en ocho municipios toledanos. Tras superar la primera evaluaci\u00f3n ambiental en octubre de 2023 (BOE-A-2023-22362) y obtener autorizaci\u00f3n administrativa previa en enero de 2024 (BOE-A-2024-888), el promotor present\u00f3 en mayo de 2024 una modificaci\u00f3n sustancial del trazado de evacuaci\u00f3n. Esta nueva configuraci\u00f3n, que combinaba soluciones a\u00e9reas y subterr\u00e1neas no evaluadas previamente, oblig\u00f3 a reiniciar el procedimiento ambiental justo cuando expiraban los plazos cr\u00edticos establecidos en el RD-ley 23\/2020.<\/p>\n<h3>El factor determinante: plazos incumplidos<\/h3>\n<p>El permiso de acceso obtenido el 4 de marzo de 2021 activ\u00f3 dos plazos perentorios: 31 meses para obtener declaraci\u00f3n ambiental (vencimiento octubre 2023) y 34 meses para la autorizaci\u00f3n administrativa (vencimiento enero 2024). Aunque la primera autorizaci\u00f3n se concedi\u00f3 en el l\u00edmite temporal, la modificaci\u00f3n posterior del proyecto requiri\u00f3 nueva evaluaci\u00f3n ambiental, proceso que no pudo completarse antes de la caducidad autom\u00e1tica de los permisos de acceso comunicada por REE en mayo de 2025. Esta caducidad imposibilita legalmente la autorizaci\u00f3n final seg\u00fan el art\u00edculo 53 de la Ley 24\/2013.<\/p>\n<h3>Consecuencias econ\u00f3micas y procesales<\/h3>\n<p>La resoluci\u00f3n conlleva la ejecuci\u00f3n de la garant\u00eda econ\u00f3mica de 40\u20ac\/kW (cerca de 11 millones \u20ac), salvo que el promotor demuestre que los retrasos fueron imputables a la Administraci\u00f3n. Legalmente, queda abierta la v\u00eda de recurso de alzada ante la Secretar\u00eda de Estado de Energ\u00eda en el plazo de un mes. El archivo definitivo del expediente libera capacidad de evacuaci\u00f3n en la subestaci\u00f3n Lucero 220 kV para otros proyectos renovables.<\/p>\n<h3>\u00bfQu\u00e9 tipo de energ\u00eda renovable se est\u00e1 impulsando?<\/h3>\n<p>El proyecto rechazado era de energ\u00eda solar fotovoltaica.<\/p>\n<h3>\u00bfQu\u00e9 proyectos concretos se est\u00e1n desarrollando y d\u00f3nde?<\/h3>\n<p>Se trataba del parque fotovoltaico Magerit FV3 en los municipios toledanos de Maqueda, Escalona, Quismondo, Santa Cruz del Retamar, Portillo de Toledo, Fuensalida, Camarena y Arcic\u00f3llar.<\/p>\n<h3>\u00bfQu\u00e9 beneficios medioambientales y econ\u00f3micos aportan estos proyectos?<\/h3>\n<p>Seg\u00fan la declaraci\u00f3n ambiental previa (BOE-A-2023-25620), el proyecto generar\u00eda energ\u00eda limpia equivalente a 150.000 hogares, pero la resoluci\u00f3n actual impide su realizaci\u00f3n.<\/p>\n<h3>\u00bfC\u00f3mo afecta la implantaci\u00f3n a la comunidad local?<\/h3>\n<p>La cancelaci\u00f3n evita impactos paisaj\u00edsticos pero elimina potenciales beneficios econ\u00f3micos locales no cuantificados en el expediente.<\/p>\n<h3>\u00bfExisten ayudas o incentivos para particulares o empresas?<\/h3>\n<p>No se mencionan ayudas espec\u00edficas en la resoluci\u00f3n analizada.<\/p>\n<h3>\u00bfQu\u00e9 organismos gestionan y supervisan estos desarrollos?<\/h3>\n<p>Direcci\u00f3n General de Pol\u00edtica Energ\u00e9tica y Minas, Direcci\u00f3n General de Calidad y Evaluaci\u00f3n Ambiental, y Delegaci\u00f3n del Gobierno en Castilla-La Mancha.<\/p>\n<h3>\u00bfD\u00f3nde informarse sobre nuevas convocatorias o subvenciones?<\/h3>\n<p>En el BOE y Boletines Oficiales de las provincias afectadas.<\/p>\n<h2>Implicaciones para el sector renovable<\/h2>\n<p>Este caso ejemplifica la rigurosidad en la aplicaci\u00f3n de los plazos del RD-ley 23\/2020. Los promotores deben considerar que cualquier modificaci\u00f3n sustancial durante la tramitaci\u00f3n, especialmente las que requieren nueva evaluaci\u00f3n ambiental, puede comprometer el cumplimiento de los hitos temporales. La garant\u00eda econ\u00f3mica de 40\u20ac\/kW se convierte en un elemento de presi\u00f3n adicional para la ejecuci\u00f3n de proyectos dentro de los plazos establecidos. Paralelamente, la resoluci\u00f3n libera 239.47 MW de capacidad de evacuaci\u00f3n en la subestaci\u00f3n Lucero, actualmente disponible para nuevos proyectos que respeten los plazos legales.<\/p>\n<footer>\n<p><a href=\"https:\/\/www.boe.es\/boe\/dias\/2025\/07\/22\/pdfs\/BOE-A-2025-15215.pdf\">Ver articulo BOE-A-2025-15215 en el BOE oficial<\/a><\/p>\n<\/footer>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Resoluci\u00f3n clave sobre proyecto solar en Toledo La Direcci\u00f3n General de Pol\u00edtica Energ\u00e9tica y Minas ha desestimado definitivamente la autorizaci\u00f3n del parque fotovoltaico Magerit FV3 mediante resoluci\u00f3n de 1 de julio de 2025. Este proyecto, promovido por Harbour Sevilla Manchuela 2 SL, llevaba cuatro a\u00f1os en tramitaci\u00f3n con m\u00faltiples modificaciones que finalmente provocaron el incumplimiento [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"zakra_sidebar_layout":"customizer","zakra_remove_content_margin":false,"zakra_sidebar":"customizer","zakra_transparent_header":"customizer","zakra_logo":0,"zakra_main_header_style":"default","zakra_menu_item_color":"","zakra_menu_item_hover_color":"","zakra_menu_item_active_color":"","zakra_menu_active_style":"","zakra_page_header":true,"footnotes":""},"categories":[33],"tags":[656,491,658],"class_list":["post-1059","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-boe","tag-estatal","tag-ministerio-para-la-transicion-ecologica-y-el-reto-demografico","tag-resolucion"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/infoboe.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1059","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/infoboe.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/infoboe.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/infoboe.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/infoboe.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1059"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/infoboe.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1059\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1060,"href":"https:\/\/infoboe.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1059\/revisions\/1060"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/infoboe.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1059"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/infoboe.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1059"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/infoboe.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1059"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}