La Direcci\u00f3n General de Pol\u00edtica Energ\u00e9tica y Minas ha desestimado la autorizaci\u00f3n administrativa previa para el parque e\u00f3lico Sasam\u00f3n de 112.2 MW, ubicado entre las provincias de Burgos y Palencia. Esta decisi\u00f3n, publicada en el BOE, marca el fin del proyecto tras m\u00e1s de dos a\u00f1os de tramitaci\u00f3n y tiene implicaciones tanto para el desarrollo renovable nacional como para la protecci\u00f3n ambiental en la regi\u00f3n.<\/p>\n
Iniciado por Siemens Gamesa Renewable Energy en enero de 2023 y posteriormente transferido a Sistemas Energ\u00e9ticos Urano SLU en enero de 2024, el proyecto inclu\u00eda no solo el parque e\u00f3lico sino tambi\u00e9n infraestructuras de evacuaci\u00f3n compuestas por una subestaci\u00f3n transformadora (SET Sasam\u00f3n 30\/220 kV) y l\u00edneas de alta tensi\u00f3n para conectar con la red de transporte gestionada por Red El\u00e9ctrica de Espa\u00f1a. La tramitaci\u00f3n sigui\u00f3 los cauces establecidos en la Ley del Sector El\u00e9ctrico y el Real Decreto 1955\/2000, con evaluaci\u00f3n ambiental ordinaria seg\u00fan la Ley 21\/2013.<\/p>\n
La Direcci\u00f3n General de Calidad y Evaluaci\u00f3n Ambiental, tras analizar los estudios presentados y las alegaciones durante el proceso de informaci\u00f3n p\u00fablica, emiti\u00f3 en febrero de 2025 una Declaraci\u00f3n de Impacto Ambiental (DIA) desfavorable. Esta resoluci\u00f3n, publicada como BOE-A-2025-4495, identific\u00f3 impactos negativos significativos sobre el medio ambiente que no pod\u00edan prevenirse, corregirse o compensarse adecuadamente con las medidas propuestas por el promotor. La legislaci\u00f3n espa\u00f1ola otorga car\u00e1cter determinante a estas declaraciones ambientales, limitando la capacidad de decisi\u00f3n de la administraci\u00f3n energ\u00e9tica.<\/p>\n
Paralelamente, Red El\u00e9ctrica de Espa\u00f1a comunic\u00f3 en abril de 2025 la caducidad de los permisos de acceso y conexi\u00f3n otorgados inicialmente al proyecto. Esta situaci\u00f3n se produjo por incumplimiento de los plazos establecidos en el Real Decreto-ley 23\/2020, que exige obtener la declaraci\u00f3n ambiental favorable en 31 meses y la autorizaci\u00f3n administrativa previa en 34 meses desde la concesi\u00f3n de los permisos de acceso. Al superarse estos plazos sin cumplir los hitos, los permisos caducaron autom\u00e1ticamente.<\/p>\n
La decisi\u00f3n se basa principalmente en tres aspectos normativos: el car\u00e1cter determinante de la DIA desfavorable seg\u00fan el art\u00edculo 42 de la Ley 21\/2013, la imposibilidad de otorgar autorizaci\u00f3n sin permisos de acceso vigentes (art\u00edculo 53 de la Ley 24\/2013), y el incumplimiento de los plazos del Real Decreto-ley 23\/2020. La jurisprudencia del Tribunal Supremo, citada en la resoluci\u00f3n, refuerza la vinculatoriedad de las evaluaciones ambientales en los procedimientos de autorizaci\u00f3n de proyectos energ\u00e9ticos.<\/p>\n
Con el archivo del expediente PEol-879, el proyecto no podr\u00e1 desarrollarse en su configuraci\u00f3n actual. El promotor tiene un mes para interponer recurso de alzada ante la Secretar\u00eda de Estado de Energ\u00eda. Adicionalmente, podr\u00e1 solicitar la devoluci\u00f3n de las garant\u00edas econ\u00f3micas presentadas para los permisos de acceso, dado que la caducidad se produjo por causas no imputables directamente al promotor (la DIA desfavorable), seg\u00fan lo previsto en el art\u00edculo 1.2 del Real Decreto-ley 23\/2020 y el Real Decreto 1183\/2020.<\/p>\n
El proyecto afectado corresponde a energ\u00eda e\u00f3lica terrestre, espec\u00edficamente un parque de 112.2 MW con aerogeneradores que hubieran generado electricidad limpia para aproximadamente 80,000 hogares.<\/p>\n
Se trataba del parque e\u00f3lico \u00abSasam\u00f3n\u00bb localizado en 11 municipios de Burgos (Sasam\u00f3n, Pedrosa del P\u00e1ramo, Isar, Villadiego, Tobar, Las Hormazas, Sotresgudo y Rebolledo de la Torre) y Palencia (Alar del Rey, Aguilar de Campoo, Pomar de Valdivia y Barruelo de Santull\u00e1n).<\/p>\n
De haberse construido, hubiera generado energ\u00eda renovable equivalente a reducir 150,000 toneladas de CO2 anuales y creado empleo temporal durante su construcci\u00f3n, aunque la resoluci\u00f3n prioriza la protecci\u00f3n de la biodiversidad local sobre estos beneficios potenciales.<\/p>\n
La cancelaci\u00f3n evita impactos paisaj\u00edsticos y sobre la biodiversidad, pero tambi\u00e9n elimina inversiones previstas, posibles ingresos municipales por impuestos, y puestos de trabajo durante la fase de construcci\u00f3n en una zona rural.<\/p>\n
No se mencionan ayudas espec\u00edficas en esta resoluci\u00f3n, aunque el marco general para proyectos renovables incluye mecanismos de subasta y acceso preferente a redes.<\/p>\n
La Direcci\u00f3n General de Pol\u00edtica Energ\u00e9tica y Minas (autorizaci\u00f3n), Direcci\u00f3n General de Calidad y Evaluaci\u00f3n Ambiental (evaluaci\u00f3n ambiental), y Red El\u00e9ctrica de Espa\u00f1a (acceso a red).<\/p>\n
En el portal del Ministerio para la Transici\u00f3n Ecol\u00f3gica (www.miteco.gob.es) y boletines oficiales de Castilla y Le\u00f3n, donde se publican convocatorias para proyectos renovables.<\/p>\n