La Direcci\u00f3n General de Calidad y Evaluaci\u00f3n Ambiental ha emitido una resoluci\u00f3n sin precedentes al denegar la Declaraci\u00f3n de Impacto Ambiental para un complejo de parques e\u00f3licos en la confluencia de Teruel, Zaragoza y Tarragona. Tras cinco a\u00f1os de evaluaci\u00f3n con m\u00faltiples modificaciones, el proyecto finalmente ha sido bloqueado por sus efectos irreversibles sobre especies en peligro de extinci\u00f3n y espacios protegidos de la Red Natura 2000.<\/p>\n
Iniciado en junio de 2020, el expediente acumul\u00f3 numerosas suspensiones y requerimientos mientras los promotores intentaban minimizar los impactos. La configuraci\u00f3n original de 504 MW con 84 aerogeneradores se redujo a la mitad, pero mantuvo elementos cr\u00edticos en zonas de alto valor ecol\u00f3gico. Las administraciones ambientales de Arag\u00f3n y Catalu\u00f1a fueron contundentes: las medidas propuestas no garantizaban la protecci\u00f3n del \u00e1guila perdicera, buitre leonado y otras rapaces amenazadas.<\/p>\n
Los informes de seguimiento con GPS demostraron el uso intensivo de las zonas de proyecto por parte del \u00e1guila perdicera. Los aerogeneradores ARL-06 a ARL-11 y CEF-01 a CEF-05 se ubicaban dentro de su plan de recuperaci\u00f3n, mientras la l\u00ednea de evacuaci\u00f3n atravesaba \u00e1reas prioritarias de alimentaci\u00f3n. Los c\u00e1lculos de mortalidad estimaban p\u00e9rdidas inasumibles para una poblaci\u00f3n que solo cuenta con 20 territorios reproductores en Arag\u00f3n.<\/p>\n
Adem\u00e1s de las aves, el proyecto afectar\u00eda quir\u00f3pteros como el murci\u00e9lago grande de herradura, reptiles protegidos y corredores ecol\u00f3gicos esenciales. La fragmentaci\u00f3n de h\u00e1bitats hubiera aislado poblaciones de especies clave, mientras el ruido y la presencia humana alterar\u00edan los ciclos reproductivos. La suma con otros proyectos e\u00f3licos cercanos creaba un ‘efecto barrera’ insalvable para los movimientos faun\u00edsticos.<\/p>\n
El proyecto rechazado corresponde exclusivamente a energ\u00eda e\u00f3lica terrestre, sin componente solar ni otras tecnolog\u00edas renovables.<\/p>\n
Se denegaron los parques Paucali (72MW en Maella\/Zaragoza), Arlo (66MW en Maella\/Zaragoza y Mazale\u00f3n\/Teruel) y C\u00e9firo (114MW en Maella\/Zaragoza y tres municipios de Teruel).<\/p>\n
Generar\u00edan electricidad limpia equivalente al consumo de 150.000 hogares, pero los impactos sobre biodiversidad superaban cualquier beneficio clim\u00e1tico seg\u00fan la resoluci\u00f3n.<\/p>\n
Hubiera creado empleo temporal en construcci\u00f3n, pero compromet\u00eda el turismo ornitol\u00f3gico y paisaj\u00edstico que sustenta econom\u00edas rurales en el Matarra\u00f1a.<\/p>\n
No aplica al ser proyecto denegado, pero la normativa vigente mantiene ayudas para renovables que respeten criterios ambientales estrictos.<\/p>\n
La Direcci\u00f3n General de Calidad y Evaluaci\u00f3n Ambiental (estatal), INAGA (Arag\u00f3n) y Direcci\u00f3n General de Pol\u00edticas Ambientales (Catalu\u00f1a).<\/p>\n
En el BOE, boletines auton\u00f3micos y portal del MITECO para proyectos que superen evaluaciones ambientales.<\/p>\n
Este caso sienta jurisprudencia al demostrar que la transici\u00f3n energ\u00e9tica no puede lograse a costa de especies amenazadas. Los nuevos proyectos deber\u00e1n incorporar desde su dise\u00f1o: estudios de conectividad ecol\u00f3gica, seguimientos con telemetr\u00eda GPS para aves clave, y evitar espacios protegidos y corredores migratorios. La resoluci\u00f3n completa (BOE 30\/07\/2025) ofrece un mapa detallado de zonas excluibles para futuros desarrollos.<\/p>\n