BOE: Impacto:<\/strong> Orden PJC\/119\/2026, de 11 de febrero, por la que, en ejecuci\u00f3n de sentencia, se modifica la Orden JUS\/1166\/2023, de 17 de octubre, por la que se publica la relaci\u00f3n de personas aprobadas del proceso selectivo para ingreso, en el Cuerpo de Tramitaci\u00f3n Procesal y Administrativa de la Administraci\u00f3n de Justicia, turno promoci\u00f3n interna, convocado por Orden JUS\/242\/2022, de 24 de marzo.<\/span><\/p>\n El Bolet\u00edn Oficial del Estado ha publicado una orden ministerial que ejecuta una sentencia judicial y modifica el resultado final de un proceso selectivo de la Administraci\u00f3n de Justicia. Esta publicaci\u00f3n no es una simple actualizaci\u00f3n de listas; es el ep\u00edlogo de un recurso contencioso-administrativo ganado por un opositor, un recordatorio tangible de que la v\u00eda judicial puede corregir los actos de la administraci\u00f3n. Supone la apertura de una puerta que parec\u00eda cerrada y establece un precedente sobre el cumplimiento estricto de los procedimientos en las oposiciones. Analizamos en profundidad qu\u00e9 significa esta rectificaci\u00f3n, c\u00f3mo afecta al sistema y, sobre todo, qu\u00e9 pasos debe seguir ahora el opositor para culminar con \u00e9xito su acceso a la funci\u00f3n p\u00fablica.<\/p>\n Para entender la magnitud de esta publicaci\u00f3n, hay que remontarse a marzo de 2022. El Ministerio de Justicia convoc\u00f3, mediante la Orden JUS\/242\/2022, pruebas selectivas para el ingreso en el Cuerpo de Tramitaci\u00f3n Procesal y Administrativa. Este cuerpo es la columna vertebral de la oficina judicial, encargado de tareas esenciales como la recepci\u00f3n de escritos, la formaci\u00f3n de autos o la atenci\u00f3n al p\u00fablico. El proceso, como es habitual, sigui\u00f3 su curso: ex\u00e1menes, baremaci\u00f3n y, en octubre de 2023, la publicaci\u00f3n de las listas definitivas de aprobados mediante la Orden JUS\/1166\/2023. En ese momento, don Roberto Fern\u00e1ndez D\u00edaz no figuraba entre los seleccionados en La Rioja.<\/p>\n Sin embargo, el opositor interpuso un recurso contencioso-administrativo, alegando probablemente defectos en la valoraci\u00f3n de su examen o en el c\u00e1lculo de su puntuaci\u00f3n. El Juzgado Central de lo Contencioso-Administrativo n\u00famero 9 de Madrid, tras analizar el caso, le dio la raz\u00f3n en una sentencia firme de julio de 2025. La administraci\u00f3n, obligada por el imperio de la ley, no puede hacer otra cosa que acatar. Por ello, la orden publicada ahora no es una mera correcci\u00f3n de errores; es la ejecuci\u00f3n forzosa de un mandato judicial, un acto de sometimiento del poder ejecutivo al poder judicial que refuerza el Estado de Derecho.<\/p>\n Imagina que las oposiciones son una carrera de fondo con una meta muy clara: aparecer en la lista final de aprobados dentro del n\u00famero de plazas convocadas. La orden del BOE act\u00faa como el juez de meta que, revisando la foto finish, corrige la clasificaci\u00f3n oficial. T\u00e9cnicamente, la orden hace dos cosas fundamentales. En primer lugar, rectifica la Orden JUS\/1166\/2023 para incluir en su Anexo II, en el \u00e1mbito de La Rioja y bajo el sistema general, a don Roberto Fern\u00e1ndez D\u00edaz con una puntuaci\u00f3n de 116 puntos. Esto no es un a\u00f1adido marginal; es una incorporaci\u00f3n retroactiva a la lista definitiva.<\/p>\n En segundo lugar, y como consecuencia l\u00f3gica, incrementa en una unidad el n\u00famero total de plazas de la convocatoria original (Orden JUS\/242\/2022). Este detalle es crucial: no se le quita la plaza a otro opositor, sino que se crea una nueva. La administraci\u00f3n asume el coste y la necesidad de cubrir una plaza adicional para reparar el error o la injusticia detectada por el juez. Es como si, tras revisar los planos de un edificio ya construido, se decidiera a\u00f1adir una habitaci\u00f3n extra porque los c\u00e1lculos iniciales hab\u00edan subestimado el espacio disponible para un inquilino con derecho a ello.<\/p>\n Un elemento curioso es que al opositor se le asigna el ‘n\u00famero 1 bis’ en la lista de La Rioja. Esta nomenclatura es com\u00fan en administraci\u00f3n cuando se debe insertar un elemento en una secuencia ya cerrada y publicada. Indica que, aunque su incorporaci\u00f3n es posterior, su derecho se equipara al del resto de aprobados. Tiene los mismos efectos, pero su posici\u00f3n en la lista se\u00f1ala el origen excepcional de su inclusi\u00f3n.<\/p>\n Para el opositor y su familia:<\/strong> El impacto es vital y transformador. Pasa de haber quedado fuera del proceso a tener v\u00eda libre para convertirse en funcionario de carrera. Debe ahora concentrarse en reunir la documentaci\u00f3n requerida en un plazo muy ajustado (20 d\u00edas h\u00e1biles). Su vida profesional da un giro de 180 grados, con la seguridad laboral y las condiciones propias de un empleo p\u00fablico. Es un ejemplo pr\u00e1ctico de que la perseverancia y el recurso a la justicia pueden dar frutos.<\/p>\n Para otros opositores del mismo proceso:<\/strong> El efecto es neutro en t\u00e9rminos de plaza, ya que se crea una nueva. Sin embargo, establece un precedente que puede animar a otros que se sientan perjudicados a interponer recursos. Tambi\u00e9n modifica ligeramente el orden de elecci\u00f3n de destinos, al incorporarse un nuevo miembro a la lista con una puntuaci\u00f3n concreta (116 puntos), que podr\u00eda alterar las opciones de los dem\u00e1s seg\u00fan el sistema de elecci\u00f3n por orden de puntuaci\u00f3n.<\/p>\n Para la Administraci\u00f3n de Justicia y el sistema:<\/strong> La orden implica asumir un coste adicional (una plaza m\u00e1s que cubrir) y ejecutar un proceso administrativo complejo de rectificaci\u00f3n. Reafirma, no obstante, los mecanismos de control y correcci\u00f3n del sistema. Demuestra que los actos administrativos son revisables y que los derechos de los ciudadanos prevalecen incluso frente a la administraci\u00f3n. Para el ministerio, es tambi\u00e9n una lecci\u00f3n sobre la necesidad de extremar el rigor en la gesti\u00f3n de los procesos selectivos para evitar futuros recursos y sentencias condenatorias.<\/p>\n La orden es clara: el aspirante tiene 20 d\u00edas h\u00e1biles, contados desde la publicaci\u00f3n de la orden en el BOE, para presentar la documentaci\u00f3n. El reloj comienza a tickear de inmediato. Este es el checklist cr\u00edtico que debe seguir:<\/p>\n Paso 1: Localizar la unidad competente.<\/strong> Debe presentar la documentaci\u00f3n en el Ministerio de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes, en la Unidad espec\u00edfica: EA0041037-Procesos selectivos Administraci\u00f3n de Justicia, Oficina O00011588-Medios Personales. Procesos selectivos Justicia. Es fundamental dirigirse al \u00f3rgano correcto.<\/p>\n Paso 2: Preparar la documentaci\u00f3n obligatoria.<\/strong> Debe reunir los siguientes documentos, que la orden detalla minuciosamente: Paso 3: Presentaci\u00f3n y seguimiento.<\/strong> Debe entregar toda la documentaci\u00f3n dentro del plazo. La advertencia es severa: si no lo hace, salvo fuerza mayor, no podr\u00e1 ser nombrado funcionario y se anular\u00e1n todas sus actuaciones, pudiendo incluso derivar en responsabilidad por falsedad si la hubiere. Tras la presentaci\u00f3n, quedar\u00e1 a la espera del nombramiento oficial como funcionario de carrera.<\/p>\n La situaci\u00f3n del opositor ha cambiado radicalmente. Podemos visualizarlo con esta comparativa:<\/p>\n Antes de la Sentencia (Julio 2025):<\/strong> Despu\u00e9s de la Orden de Rectificaci\u00f3n (Febrero 2026):<\/strong> 1. Error: Ignorar el plazo estricto de 20 d\u00edas h\u00e1biles.<\/strong> Este no es un plazo orientativo; es perentorio. La administraci\u00f3n puede denegar el nombramiento por su incumplimiento. 2. Error: Presentar documentaci\u00f3n incompleta o no aut\u00e9ntica.<\/strong> Las \u00abcopias aut\u00e9nticas\u00bb requieren un sello o certificaci\u00f3n oficial (notario, registro, etc.). Una fotocopia simple no es v\u00e1lida. 3. Error: Dirigir la documentaci\u00f3n a la oficina incorrecta.<\/strong> La administraci\u00f3n es grande y burocratizada. Enviarlo al departamento equivocado puede suponer que no llegue a tiempo. 4. Error: No cumplimentar correctamente la Declaraci\u00f3n Jurada (Anexo I).<\/strong> Dejar campos en blanco o firmarla de manera incorrecta la invalida. Esta sentencia y su posterior ejecuci\u00f3n no ser\u00e1n un caso aislado. En los pr\u00f3ximos a\u00f1os, es previsible que aumenten los recursos contencioso-administrativos contra actos de administraci\u00f3n en procesos selectivos, especialmente ahora que se visibiliza un \u00e9xito. Las administraciones, para evitarlo, tender\u00e1n a ser m\u00e1s meticulosas en la publicaci\u00f3n de criterios de evaluaci\u00f3n, baremos y actas de calificaci\u00f3n, incrementando la transparencia. Podr\u00edan incluso implementar [sistemas de reclamaci\u00f3n previa m\u00e1s \u00e1giles] para filtrar discrepancias antes de llegar a los juzgados.<\/p>\n Por otro lado, la creaci\u00f3n de una plaza \u00abex novo\u00bb para cumplir una sentencia plantea un dilema presupuestario. Si los recursos prosperan en n\u00famero, los ministerios deber\u00e1n habilitar partidas flexibles o negociar incrementos de plantilla con Hacienda. Este caso puede convertirse en un referente citado en futuros pleitos, consolidando la doctrina de que el error administrativo en una oposici\u00f3n debe repararse, preferentemente, con la incorporaci\u00f3n del perjudicado sin detrimento de otros.<\/p>\n Para ayudar a cualquier ciudadano que se enfrente a una situaci\u00f3n similar, ofrecemos gu\u00edas pr\u00e1cticas basadas en la normativa. [DESCARGAR PLANTILLA DE CHECKLIST]<\/strong>: Un documento listo para usar con los 5 pasos cr\u00edticos y los documentos a reunir, inspirado en los requisitos de esta orden. [DESCARGAR MODELO DE DECLARACI\u00d3N JURADA ADAPTABLE]<\/strong>: Basado en el Anexo I del BOE, con instrucciones claras para su cumplimentaci\u00f3n. Recuerda que estos son modelos informativos; para tr\u00e1mites oficiales, siempre debes referirte al texto literal publicado en el Bolet\u00edn Oficial del Estado.<\/p>\n En conclusi\u00f3n, esta publicaci\u00f3n en el BOE es un poderoso recordatorio de que los procedimientos administrativos, aunque puedan parecer laber\u00ednticos e inamovibles, est\u00e1n sujetos al control judicial. La inclusi\u00f3n de un nuevo aprobado tras ganar un recurso no es solo una noticia personal; es una lecci\u00f3n colectiva sobre los mecanismos de garant\u00eda en nuestro Estado de Derecho. Para el opositor, el trabajo duro ahora es burocr\u00e1tico, pero el horizonte es, finalmente, el de la plaza que le correspond\u00eda.<\/p>\n<\/div>\n<\/section>\nUn opositor es incluido en la lista definitiva de aprobados y debe presentar documentaci\u00f3n en 20 d\u00edas para su nombramiento como funcionario de Justicia.<\/q><\/p>\n
Detalles<\/h3>\n
\n
Contenido<\/h3>\n
Contexto hist\u00f3rico: La batalla legal tras las listas de aprobados<\/h2>\n
Secci\u00f3n t\u00e9cnica simplificada: Qu\u00e9 rectifica exactamente la orden<\/h2>\n
El mecanismo del ‘n\u00famero 1 bis’<\/h3>\n
Impacto ciudadano: Tres niveles de consecuencias<\/h2>\n
Gu\u00eda paso a paso: C\u00f3mo actuar si eres el opositor beneficiado<\/h2>\n
a) Solicitud de destino:<\/strong> Ajustada a los requerimientos de la oferta publicada por el Ministerio y las comunidades aut\u00f3nomas.
b) Acreditaci\u00f3n de discapacidad (si aplica):<\/strong> Si tiene un grado igual o superior al 33% y no lo acredit\u00f3 antes, debe presentar el certificado oficial.
c) Copia aut\u00e9ntica del DNI y t\u00edtulo acad\u00e9mico:<\/strong> Solo si en su d\u00eda se opuso a la verificaci\u00f3n de oficio de sus datos. Debe aportar copia aut\u00e9ntica de ambos.
d) Homologaci\u00f3n de t\u00edtulos extranjeros (si aplica):<\/strong> Copia aut\u00e9ntica de la homologaci\u00f3n o certificado de equivalencia.
e) Declaraci\u00f3n Jurada (Anexo I):<\/strong> Debe cumplimentar y firmar el modelo del Anexo I, declarando no estar inhabilitado, ni separado del servicio p\u00fablico, ni incurso en causas de incompatibilidad.<\/p>\nComparativa antes\/despu\u00e9s de la sentencia<\/h2>\n
– Estado: Excluido de la lista definitiva de aprobados.
– Perspectiva laboral: Sin acceso a la plaza convocada.
– Procedimiento: Recurso contencioso-administrativo en tr\u00e1mite.
– Plazas totales: Las originalmente publicadas en la Orden JUS\/1166\/2023.<\/p>\n
– Estado: Incluido como \u00abn\u00famero 1 bis\u00bb en la lista de aprobados de La Rioja con 116 puntos.
– Perspectiva laboral: Camino abierto para el nombramiento como funcionario de carrera.
– Procedimiento: Obligaci\u00f3n de presentar documentaci\u00f3n en 20 d\u00edas h\u00e1biles.
– Plazas totales: Incrementadas en una unidad respecto a la convocatoria original.<\/p>\nErrores comunes y c\u00f3mo evitarlos en procesos de rectificaci\u00f3n<\/h2>\n
C\u00f3mo evitarlo:<\/strong> Calendario en mano, marcar el d\u00eda de publicaci\u00f3n en el BOE y contar 20 d\u00edas h\u00e1biles (excluyendo s\u00e1bados, domingos y festivos). Preparar la documentaci\u00f3n con antelaci\u00f3n.<\/p>\n
C\u00f3mo evitarlo:<\/strong> Revisar cada \u00edtem de la lista de la orden. Para el DNI y el t\u00edtulo, acudir a un notario para obtener la copia aut\u00e9ntica si es necesario.<\/p>\n
C\u00f3mo evitarlo:<\/strong> Anotar exactamente la unidad y oficina especificadas en el punto Tercero de la orden: \u00abEA0041037-Procesos selectivos Administraci\u00f3n de Justicia Oficina O00011588-Medios Personales. Procesos selectivos Justicia\u00bb.<\/p>\n
C\u00f3mo evitarlo:<\/strong> Descargar el modelo del BOE o [utilizar una plantilla verificada], completar todos los campos (nombre, DNI, domicilio, fecha) y firmarla.<\/p>\nPrevisi\u00f3n futura (12-24 meses): M\u00e1s transparencia y posible avalancha de recursos<\/h2>\n
Recursos descargables (plantillas ficticias con CTA)<\/h2>\n