BOE: Impacto:<\/strong> Resoluci\u00f3n de 11 de marzo de 2026, de la Direcci\u00f3n General de Calidad y Evaluaci\u00f3n Ambiental, por la que se formula declaraci\u00f3n de impacto ambiental del proyecto \u00abCentral solar fotovoltaica y de almacenamiento hibridaci\u00f3n \u00abPicador\u00bb de 45 MW de potencia instalada de tecnolog\u00eda fotovoltaica, y de 5 MW de almacenamiento con inyecci\u00f3n de energ\u00eda a la red, y su infraestructura de evacuaci\u00f3n, Fuendejal\u00f3n (Zaragoza)\u00bb.<\/span><\/p>\n <\/p>\n El paisaje energ\u00e9tico de Espa\u00f1a est\u00e1 experimentando una transformaci\u00f3n silenciosa pero imparable. En los \u00faltimos a\u00f1os, el Bolet\u00edn Oficial del Estado (BOE) se ha convertido en el escenario donde se deciden los destinos de proyectos que moldean nuestro futuro energ\u00e9tico. Uno de los ejemplos m\u00e1s recientes y representativos es la publicaci\u00f3n de la Declaraci\u00f3n de Impacto Ambiental (DIA) favorable, con condiciones, para la Central Solar Fotovoltaica y de Almacenamiento Hibridaci\u00f3n ‘Picador’. Este proyecto, ubicado en Fuendejal\u00f3n (Zaragoza), no es solo una instalaci\u00f3n de generaci\u00f3n; es un laboratorio de buenas pr\u00e1cticas, un caso de estudio sobre c\u00f3mo conciliar la imperiosa necesidad de descarbonizaci\u00f3n con la protecci\u00f3n del patrimonio natural. Su tramitaci\u00f3n, que se extendi\u00f3 desde agosto de 2024, refleja la creciente complejidad y el rigor exigido a los desarrollos renovables de gran escala en un territorio sensible y valioso.<\/p>\n El contexto hist\u00f3rico es crucial. La aceleraci\u00f3n de la transici\u00f3n ecol\u00f3gica, impulsada por fondos europeos como NextGenEU, ha multiplicado la presentaci\u00f3n de proyectos solares y e\u00f3licos. Este ‘boom’ renovable ha puesto en evidencia la necesidad de una evaluaci\u00f3n ambiental m\u00e1s exhaustiva, que vaya m\u00e1s all\u00e1 del mero cumplimiento legal y se adentre en la mitigaci\u00f3n real de impactos y la generaci\u00f3n de beneficios netos para la biodiversidad. La resoluci\u00f3n sobre ‘Picador’ llega en un momento de reflexi\u00f3n sobre el modelo de despliegue renovable, marcando un punto de inflexi\u00f3n hacia proyectos mejor integrados, que hibridan tecnolog\u00edas y que incorporan desde su dise\u00f1o medidas avanzadas de compensaci\u00f3n ecol\u00f3gica. Es, en definitiva, el reflejo de una nueva generaci\u00f3n de energ\u00eda limpia.<\/p>\n Simplificando lo t\u00e9cnico, imagina el proyecto ‘Picador’ como un ecosistema energ\u00e9tico inteligente. En esencia, toma un parque e\u00f3lico ya existente de 50 MW \u2014cuyas turbinas aprovechan el viento\u2014 y le ‘acopla’ un nuevo sistema basado en el sol. Por un lado, se instalar\u00e1n 97,200 paneles fotovoltaicos con una potencia de 45 MW. Por otro, y aqu\u00ed est\u00e1 una de las claves de la modernidad del proyecto, un sistema de almacenamiento con bater\u00edas de 5 MW de potencia y 10 MWh de capacidad. Pi\u00e9nsalo como una gran bater\u00eda capaz de almacenar el exceso de energ\u00eda producida, tanto por el sol como por el viento, para inyectarla a la red cuando m\u00e1s se necesita, estabilizando el suministro.<\/p>\n La verdadera innovaci\u00f3n est\u00e1 en el ‘cerebro’ del sistema: un control coordinado que gestiona la hibridaci\u00f3n. Este software se asegura de que la potencia total inyectada a la red desde la combinaci\u00f3n e\u00f3lica, solar y de bater\u00edas nunca supere los 50 MW de capacidad de acceso concedida. Es un ejemplo pr\u00e1ctico de c\u00f3mo maximizar el uso de una misma conexi\u00f3n a la red, un recurso escaso y valioso, incrementando las horas de generaci\u00f3n limpia sin necesidad de nuevas l\u00edneas de alta tensi\u00f3n. La evacuaci\u00f3n de la energ\u00eda se realizar\u00e1 mediante una l\u00ednea soterrada de casi 1.9 km, una decisi\u00f3n clave que minimiza el impacto visual y el riesgo para la avifauna, alej\u00e1ndose del modelo tradicional de tendidos a\u00e9reos.<\/p>\n Uno de los aspectos t\u00e9cnicos m\u00e1s relevantes fue la adaptaci\u00f3n del dise\u00f1o inicial. Tras los estudios de detalle, el promotor (Molinos del Moncayo, S.L.) ajust\u00f3 el vallado perimetral, reduciendo la superficie total en m\u00e1s de 3,600 m\u00b2 para evitar zonas de vegetaci\u00f3n natural. Adem\u00e1s, se opt\u00f3 por utilizar estructuras fijas para los paneles que se hincan directamente en el terreno, sin grandes hormigonados, permitiendo adaptarse a la orograf\u00eda y minimizando el movimiento de tierras. El proyecto se asienta sobre suelos agr\u00edcolas de secano, principalmente de cultivos herb\u00e1ceos y le\u00f1osos como la vid y el almendro, con una topograf\u00eda mayoritariamente llana que facilita la instalaci\u00f3n.<\/p>\n El impacto de ‘Picador’ se despliega en m\u00faltiples niveles, yendo m\u00e1s all\u00e1 de la simple generaci\u00f3n de kilovatios verdes. Para analizarlo, podemos segmentarlo en tres grandes grupos: el territorio y su poblaci\u00f3n, el sistema el\u00e9ctrico nacional y el tejido empresarial innovador.<\/p>\n En la fase de construcci\u00f3n, que se prev\u00e9 dure 15 meses, el proyecto generar\u00e1 empleo local directo e indirecto, dinamizando la econom\u00eda comarcal. Durante la operaci\u00f3n, se crear\u00e1n puestos estables para el mantenimiento. M\u00e1s all\u00e1 de lo econ\u00f3mico, el proyecto incorpora un compromiso con la biodiversidad local a trav\u00e9s de medidas compensatorias que dejar\u00e1n un legado positivo. La creaci\u00f3n de una red de custodia del territorio, con acuerdos con agricultores para pr\u00e1cticas compatibles con la conservaci\u00f3n de aves esteparias, y un proyecto de investigaci\u00f3n con la Universidad de Zaragoza sobre restauraci\u00f3n de h\u00e1bitats, son inversiones en capital natural y conocimiento que permanecer\u00e1n. Adem\u00e1s, el promotor ha manifestado su voluntad de participar en el proyecto de Reintroducci\u00f3n del Lince Ib\u00e9rico en Arag\u00f3n.<\/p>\n ‘Picador’ aporta energ\u00eda renovable, gestionable y local. La hibridaci\u00f3n con el parque e\u00f3lico suaviza la curva de generaci\u00f3n, proporcionando una producci\u00f3n m\u00e1s estable y predecible. El almacenamiento a\u00f1ade flexibilidad, permitiendo desplazar la energ\u00eda a las horas punta de demanda. Este tipo de proyectos son esenciales para reducir la dependencia de combustibles f\u00f3siles, aumentar la autonom\u00eda energ\u00e9tica y cumplir con los objetivos clim\u00e1ticos. Es un modelo replicable que optimiza infraestructuras existentes.<\/p>\n La resoluci\u00f3n de la DIA para ‘Picador’ sienta un precedente metodol\u00f3gico. Establece el list\u00f3n alto en cuanto a estudios previos (prospecciones de flora y fauna de ciclo anual, an\u00e1lisis de sinergias acumulativas), dise\u00f1o adaptativo (modificaci\u00f3n del proyecto para evitar zonas sensibles) y compromisos de compensaci\u00f3n ambiciosos. Para las empresas del sector, esto marca la hoja de ruta a seguir: los proyectos que no incorporen esta mirada integral desde el minuto cero encontrar\u00e1n cada vez m\u00e1s obst\u00e1culos en la tramitaci\u00f3n. Es un impulso a la profesionalizaci\u00f3n y la excelencia ambiental en el desarrollo renovable.<\/p>\n El expediente de ‘Picador’ es un manual de procedimiento. Para cualquier promotor o comunidad interesada en entender este proceso, estas son las etapas clave, ilustradas con este caso:<\/p>\n Paso 1: Presentaci\u00f3n y admisi\u00f3n a tr\u00e1mite.<\/strong> El \u00f3rgano sustantivo (en este caso, la Direcci\u00f3n General de Pol\u00edtica Energ\u00e9tica y Minas del MITECO) remite la solicitud y documentaci\u00f3n inicial al \u00f3rgano ambiental (Direcci\u00f3n General de Calidad y Evaluaci\u00f3n Ambiental). Fecha clave: 5 de agosto de 2024.<\/p>\n Paso 2: Informaci\u00f3n P\u00fablica y Consultas.<\/strong> Se somete el proyecto a informaci\u00f3n p\u00fablica (publicaci\u00f3n en BOE y bolet\u00edn provincial) y se consulta a todas las administraciones afectadas (Gobierno de Arag\u00f3n, Confederaci\u00f3n Hidrogr\u00e1fica del Ebro, ayuntamientos, etc.). En ‘Picador’, esto ocurri\u00f3 en marzo de 2024. No se presentaron alegaciones ciudadanas, pero s\u00ed numerosos informes de los organismos consultados.<\/p>\n Paso 3: An\u00e1lisis t\u00e9cnico y solicitud de informaci\u00f3n complementaria.<\/strong> El \u00f3rgano ambiental analiza toda la documentaci\u00f3n. Aqu\u00ed suele producirse un requerimiento al promotor para ampliar o aclarar datos. En enero de 2025, se pidi\u00f3 a ‘Picador’ estudios adicionales sobre flora, fauna, ruido de bater\u00edas e impactos acumulativos, que fueron entregados en julio de 2025.<\/p>\n Paso 4: Propuesta y consenso de medidas compensatorias.<\/strong> Es una fase crucial. El promotor, en di\u00e1logo con las administraciones (especialmente la Direcci\u00f3n General de Medio Natural de Arag\u00f3n), define medidas para compensar los impactos residuales. ‘Picador’ modific\u00f3 sus propuestas iniciales hasta llegar a un paquete aceptado en junio de 2025.<\/p>\n Paso 5: Formulaci\u00f3n de la Declaraci\u00f3n de Impacto Ambiental.<\/strong> El \u00f3rgano ambiental redacta la resoluci\u00f3n, que puede ser favorable, favorable condicionada o desfavorable. En este caso, se emiti\u00f3 una DIA favorable con un extenso condicionado que incluye, resume y mejora las medidas del estudio original y las aportadas en la tramitaci\u00f3n.<\/p>\n Paso 6: Publicaci\u00f3n y comienzo de v\u00eda administrativa.<\/strong> La resoluci\u00f3n se publica en el BOE. A partir de aqu\u00ed, el promotor debe obtener el resto de autorizaciones (administrativa previa, construcci\u00f3n, etc.), siempre cumpliendo las condiciones de la DIA.<\/p>\n El proceso de evaluaci\u00f3n no es un mero tr\u00e1mite; moldea sustancialmente el proyecto. Esta tabla muestra la evoluci\u00f3n de ‘Picador’:<\/p>\n Bas\u00e1ndonos en los requerimientos y observaciones del expediente, estos son los fallos que retrasan o comprometen los proyectos:<\/p>\n 1. Estudios ambientales superficiales o estacionales.<\/strong> Error:<\/em> Realizar solo prospecciones de fauna en una \u00e9poca del a\u00f1o. Soluci\u00f3n:<\/em> ‘Picador’ incluy\u00f3 un estudio de ciclo anual (septiembre 2022 a septiembre 2023), crucial para especies migratorias y con distintos h\u00e1bitos estacionales. Es la nueva norma.<\/p>\n 2. Ignorar los efectos acumulativos y sin\u00e9rgicos.<\/strong> Error:<\/em> Evaluar el proyecto como una isla. Soluci\u00f3n:<\/em> El promotor realiz\u00f3 un an\u00e1lisis en un radio de 10 km, identificando 28 parques e\u00f3licos y numerosos proyectos solares en tr\u00e1mite, y propuso medidas coordinadas. La administraci\u00f3n exige este an\u00e1lisis.<\/p>\n 3. Dise\u00f1o r\u00edgido, sin capacidad de adaptaci\u00f3n.<\/strong> Error:<\/em> Presentar un dise\u00f1o cerrado que no puede modificarse ante hallazgos. Soluci\u00f3n:<\/em> ‘Picador’ demostr\u00f3 flexibilidad, ajustando el vallado y la ubicaci\u00f3n de las bater\u00edas para salir de zonas inundables y de flujo preferente, ganando agilidad en la tramitaci\u00f3n.<\/p>\n 4. Medidas compensatorias gen\u00e9ricas y poco consensuadas.<\/strong> Error:<\/em> Proponer ‘cajones de sastre’ como compensaci\u00f3n. Soluci\u00f3n:<\/em> El di\u00e1logo constante con la Direcci\u00f3n General de Medio Natural de Arag\u00f3n permiti\u00f3 definir un paquete concreto, cuantificable y con aliados de peso (Universidad de Zaragoza), haciendo la compensaci\u00f3n cre\u00edble y valiosa.<\/p>\n 5. Subestimar el riesgo ac\u00fastico de nuevas tecnolog\u00edas.<\/strong> Error:<\/em> No evaluar espec\u00edficamente el ruido de los sistemas de almacenamiento con bater\u00edas. Soluci\u00f3n:<\/em> Ante un requerimiento, el promotor realiz\u00f3 un estudio ac\u00fastico espec\u00edfico para los inversores y bater\u00edas, e incluy\u00f3 una condici\u00f3n para instalar una pantalla si fuera necesario.<\/p>\n Con la DIA favorable publicada, el proyecto ‘Picador’ entra en una fase decisiva. En los pr\u00f3ximos 12 meses, es previsible que el promotor avance en la obtenci\u00f3n de la autorizaci\u00f3n administrativa previa y el proyecto de construcci\u00f3n, integrando todas las condiciones de la DIA. Paralelamente, deber\u00e1 iniciar los contactos para materializar las medidas compensatorias, como la firma del convenio con la Universidad de Zaragoza y los acuerdos de custodia del territorio.<\/p>\n A nivel sectorial, esta resoluci\u00f3n anticipa las tendencias regulatorias para 2025-2026: una presi\u00f3n a\u00fan mayor sobre la calidad de los estudios de impacto, con \u00e9nfasis en los an\u00e1lisis acumulativos y la compensaci\u00f3n efectiva. Veremos c\u00f3mo otros proyectos en tramitaci\u00f3n adoptan esquemas similares de colaboraci\u00f3n con centros de investigaci\u00f3n y administraciones ambientales. Adem\u00e1s, la hibridaci\u00f3n y el almacenamiento dejar\u00e1n de ser elementos innovadores para convertirse en componentes casi est\u00e1ndar de los nuevos desarrollos, buscando maximizar la utilizaci\u00f3n de los puntos de conexi\u00f3n a la red. La vigilancia ambiental conjunta entre plantas h\u00edbridas, como se exige a ‘Picador’, ser\u00e1 otra pr\u00e1ctica habitual, forzando una gesti\u00f3n coordinada del territorio.<\/p>\n Para profesionales del sector, estudiantes o ciudadanos interesados, el caso ‘Picador’ ofrece material de gran valor. Aunque no existen plantillas oficiales universales, el nivel de detalle de la resoluci\u00f3n publicada en el BOE permite extraer estructuras de referencia.<\/p>\n \u270d\ufe0f Plantilla de \u00edndice para un Estudio de Impacto Ambiental de alta calidad:<\/strong> Basada en los cap\u00edtulos que fueron clave en la evaluaci\u00f3n de ‘Picador’ (An\u00e1lisis de alternativas, Estudio de fauna de ciclo anual, An\u00e1lisis de efectos sin\u00e9rgicos y acumulativos con buffer de 10 km, Plan de vigilancia ambiental conjunto, Propuesta de medidas compensatorias consensuadas). [Incluir CTA ficticio: ‘Descarga nuestro esquema gu\u00eda en PDF’]<\/em>.<\/p>\n \ud83d\udee0\ufe0f Simulador de medidas compensatorias:<\/strong> Herramienta conceptual que ayuda a cuantificar y proponer medidas basadas en la superficie afectada, los h\u00e1bitats presentes y las especies sensibles en la zona, inspir\u00e1ndose en el enfoque de ‘Picador’. [Incluir CTA ficticio: ‘Accede a la calculadora de compensaci\u00f3n ambiental’]<\/em>.<\/p>\n \ud83d\udcca Mapa interactivo de condicionantes ambientales:<\/strong> Utilizando como ejemplo la zona de Fuendejal\u00f3n, muestra c\u00f3mo superponer capas de informaci\u00f3n (Red Natura 2000, zonas inundables, \u00e1reas cr\u00edticas para aves, h\u00e1bitats de inter\u00e9s comunitario) para un primer diagn\u00f3stico de viabilidad de ubicaci\u00f3n. [Incluir CTA ficticio: ‘Consulta el visor de condicionantes territoriales’]<\/em>.<\/p>\n { \u00ab@context\u00bb: \u00abhttps:\/\/schema.org\u00bb, \u00ab@type\u00bb: \u00abFAQPage\u00bb, \u00abmainEntity\u00bb: [{ \u00ab@type\u00bb: \u00abQuestion\u00bb, \u00abname\u00bb: \u00ab\u00bfQu\u00e9 es una planta de hibridaci\u00f3n renovable como ‘Picador’?\u00bb, \u00abacceptedAnswer\u00bb: { \u00ab@type\u00bb: \u00abAnswer\u00bb, \u00abtext\u00bb: \u00abEs una instalaci\u00f3n que combina dos o m\u00e1s tecnolog\u00edas de generaci\u00f3n renovable (en este caso, e\u00f3lica ya existente y solar nueva) junto con sistemas de almacenamiento, compartiendo la conexi\u00f3n a la red y optimizando la producci\u00f3n.\u00bb } }, { \u00ab@type\u00bb: \u00abQuestion\u00bb, \u00abname\u00bb: \u00ab\u00bfCu\u00e1nto tiempo tarda en tramitarse un proyecto de esta envergadura?\u00bb, \u00abacceptedAnswer\u00bb: { \u00ab@type\u00bb: \u00abAnswer\u00bb, \u00abtext\u00bb: \u00abEl procedimiento de evaluaci\u00f3n de impacto ambiental para ‘Picador’ se inici\u00f3 en agosto de 2024 y la resoluci\u00f3n se public\u00f3 en 2026. El proceso completo, incluyendo la fase de informaci\u00f3n p\u00fablica y las aportaciones de informaci\u00f3n complementaria, suele extenderse entre 18 y 24 meses para proyectos complejos.\u00bb } }, { \u00ab@type\u00bb: \u00abQuestion\u00bb, \u00abname\u00bb: \u00ab\u00bfQu\u00e9 son las medidas compensatorias ambientales?\u00bb, \u00abacceptedAnswer\u00bb: { \u00ab@type\u00bb: \u00abAnswer\u00bb, \u00abtext\u00bb: \u00abSon acciones que el promotor se compromete a ejecutar para contrarrestar los impactos residuales del proyecto que no se pueden evitar o corregir. En ‘Picador’ incluyen la custodia de terrenos para conservar aves esteparias y un proyecto de investigaci\u00f3n con la Universidad de Zaragoza.\u00bb } }, { \u00ab@type\u00bb: \u00abQuestion\u00bb, \u00abname\u00bb: \u00ab\u00bfAfecta el proyecto a la Red Natura 2000?\u00bb, \u00abacceptedAnswer\u00bb: { \u00ab@type\u00bb: \u00abAnswer\u00bb, \u00abtext\u00bb: \u00abNo directamente. La planta se sit\u00faa fuera de los l\u00edmites de los espacios Red Natura 2000, aunque dentro de un \u00c1rea Importante para la Conservaci\u00f3n de las Aves (IBA). La evaluaci\u00f3n analiz\u00f3 los posibles efectos a distancia y estableci\u00f3 medidas para minimizarlos.\u00bb } }] }<\/p>\n El camino de ‘Picador’ desde la mesa de dise\u00f1o hasta las p\u00e1ginas del BOE es una hoja de ruta. Demuestra que el desarrollo energ\u00e9tico del futuro no se mide solo en megavatios instalados, sino en la capacidad de integrarse en el territorio, de dialogar con la administraci\u00f3n y la ciencia, y de dejar una huella positiva que vaya m\u00e1s all\u00e1 del ciclo de vida de la instalaci\u00f3n. Es un ejemplo palpable de que la transici\u00f3n ecol\u00f3gica, cuando se aborda con rigor y ambici\u00f3n, puede ser una fuerza de progreso integral.<\/p>\n<\/div>\n<\/section>\nGenerar\u00e1 energ\u00eda limpia para abastecer miles de hogares y establece un precedente en integraci\u00f3n ambiental para proyectos renovables en Arag\u00f3n.<\/q><\/p>\n
Detalles<\/h3>\n
\n
Contenido<\/h3>\n
\u00bfC\u00f3mo se aprueba una megaplanta solar? El caso Picador y la nueva era de la hibridaci\u00f3n renovable<\/h1>\n
Descifrando el proyecto Picador: m\u00e1s que paneles en un campo<\/h2>\n
La ingenier\u00eda detr\u00e1s de la adaptaci\u00f3n al terreno<\/h3>\n
Impacto real: \u00bfQui\u00e9nes se benefician y c\u00f3mo?<\/h2>\n
Para el territorio y la comunidad local<\/h3>\n
Para el sistema el\u00e9ctrico y la transici\u00f3n energ\u00e9tica<\/h3>\n
Para empresas y promotores del sector<\/h3>\n
Gu\u00eda pr\u00e1ctica: Los pasos cr\u00edticos en la tramitaci\u00f3n ambiental de un proyecto renovable<\/h2>\n
Comparativa: El proyecto antes y despu\u00e9s de la evaluaci\u00f3n ambiental<\/h2>\n
\n
\n Aspecto<\/th>\n Propuesta Inicial \/ Estudio de Impacto<\/th>\n Proyecto Final (tras DIA condicionada)<\/th>\n<\/tr>\n \n Superficie vallada<\/td>\n 93.96 hect\u00e1reas<\/td>\n 93.6 hect\u00e1reas (se redujo para evitar vegetaci\u00f3n natural)<\/td>\n<\/tr>\n \n N\u00famero de paneles<\/td>\n Mayor n\u00famero inicial<\/td>\n 97,200 m\u00f3dulos (se redujo en 6,480 unidades)<\/td>\n<\/tr>\n \n Gesti\u00f3n de la vegetaci\u00f3n<\/td>\n Medidas generales de restauraci\u00f3n<\/td>\n Prospecci\u00f3n previa de flora, balizamiento de zonas sensibles, prohibici\u00f3n de eliminaci\u00f3n de \u00e1rboles, compensaci\u00f3n de h\u00e1bitats afectados<\/td>\n<\/tr>\n \n Protecci\u00f3n de la fauna<\/td>\n Medidas est\u00e1ndar (vallado permeable, posaderos)<\/td>\n Programa de vigilancia ambiental conjunto con el parque e\u00f3lico, compromiso de ampliar sistemas anti-colis\u00f3n, medidas compensatorias consolidadas (custodia del territorio, investigaci\u00f3n, primillar)<\/td>\n<\/tr>\n \n L\u00ednea de evacuaci\u00f3n<\/td>\n Pod\u00eda incluir tramos a\u00e9reos<\/td>\n Totalmente soterrada (1,889.96 m)<\/td>\n<\/tr>\n \n Impacto paisaj\u00edstico<\/td>\n Reconocido, con medidas de integraci\u00f3n<\/td>\n Condici\u00f3n de instalar recubrimiento anti-reflectante en paneles y desarrollo de pantalla vegetal perimetral<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n Errores comunes en la tramitaci\u00f3n y c\u00f3mo evitarlos (lecciones de ‘Picador’)<\/h2>\n
Previsi\u00f3n futura: \u00bfQu\u00e9 esperar en los pr\u00f3ximos 12-24 meses?<\/h2>\n
Recursos y herramientas para profundizar<\/h2>\n