BOE: Impacto:<\/strong> Resoluci\u00f3n de 23 de abril de 2026, de la Direcci\u00f3n General de Calidad y Evaluaci\u00f3n Ambiental, por la que se formula informe de impacto ambiental del proyecto \u00abM\u00f3dulos de almacenamiento Los Naipes, Naipes II, y Encinar I, de 21,45 MW cada uno, para su hibridaci\u00f3n con los PSF existentes Los Naipes, Naipes II y Encinar, de 46,4 MW cada uno, y para su infraestructura de evacuaci\u00f3n, en la provincia de Badajoz\u00bb.<\/span><\/p>\n El 23 de abril de 2026, la Direcci\u00f3n General de Calidad y Evaluaci\u00f3n Ambiental del Ministerio para la Transici\u00f3n Ecol\u00f3gica y el Reto Demogr\u00e1fico ha publicado una resoluci\u00f3n en el Bolet\u00edn Oficial del Estado relativa a la evaluaci\u00f3n de impacto ambiental simplificada de tres proyectos de almacenamiento de energ\u00eda con bater\u00edas en la provincia de Badajoz, Extremadura. Los proyectos, promovidos por Naturgy Renovables SLU, consisten en m\u00f3dulos de almacenamiento de 21,45 MW cada uno (Los Naipes, Los Naipes II y El Encinar I) que hibridar\u00e1n con las plantas solares fotovoltaicas existentes del mismo nombre. La resoluci\u00f3n concluye que no es necesario someterlos a una evaluaci\u00f3n de impacto ambiental ordinaria, siempre que se cumplan las medidas y prescripciones establecidas en el documento ambiental y en la propia resoluci\u00f3n.<\/p>\n El almacenamiento de energ\u00eda con bater\u00edas es clave para integrar fuentes renovables en el sistema el\u00e9ctrico, permitiendo verter energ\u00eda a la red cuando la demanda aumenta. Estos proyectos, al hibridarse con plantas fotovoltaicas ya existentes, mejoran el aprovechamiento de la generaci\u00f3n renovable sin necesidad de nuevas infraestructuras de gran escala. La tramitaci\u00f3n agilizada mediante evaluaci\u00f3n simplificada acelera su desarrollo, aunque con importantes condiciones en materia de protecci\u00f3n ambiental, especialmente en lo relativo a la prevenci\u00f3n de incendios y la gesti\u00f3n de sustancias peligrosas. La resoluci\u00f3n no autoriza la construcci\u00f3n, sino que determina el nivel de estudio ambiental requerido; la autorizaci\u00f3n final corresponder\u00e1 al \u00f3rgano sustantivo tras verificar el cumplimiento de todas las prescripciones.<\/p>\n Esta resoluci\u00f3n afecta principalmente al promotor Naturgy Renovables SLU y a las administraciones implicadas, como la Junta de Extremadura, el Ayuntamiento de Badajoz y la Confederaci\u00f3n Hidrogr\u00e1fica del Guadiana. Tambi\u00e9n es relevante para empresas del sector energ\u00e9tico interesadas en proyectos de almacenamiento h\u00edbrido, as\u00ed como para consultoras ambientales y expertos en evaluaci\u00f3n de impacto. Los vecinos de las localidades cercanas (Guadajira y Lob\u00f3n, a m\u00e1s de 4 km) pueden tener inter\u00e9s en las medidas de protecci\u00f3n ac\u00fastica y de seguridad contempladas en la resoluci\u00f3n.<\/p>\n El promotor deber\u00e1 integrar en el proyecto las 16 prescripciones adicionales detalladas en la resoluci\u00f3n, que abarcan desde la gesti\u00f3n de residuos hasta la prevenci\u00f3n de incendios y la seguridad industrial. Especial atenci\u00f3n merece la prescripci\u00f3n 14, que exige acreditar el cumplimiento del Real Decreto 393\/2007 de autoprotecci\u00f3n y del Real Decreto 840\/2015 sobre accidentes graves, y solicitar informe a la Secretar\u00eda General de Interior, Emergencias y Protecci\u00f3n Civil de la Junta de Extremadura. Asimismo, antes de la finalizaci\u00f3n de la vida \u00fatil del proyecto (16 a\u00f1os), deber\u00e1 presentarse un plan de desmantelamiento y restauraci\u00f3n. Cualquier persona interesada puede consultar el texto \u00edntegro de la resoluci\u00f3n en el BOE o en la p\u00e1gina web del MITECO.<\/p>\n Que el proyecto no presenta, seg\u00fan el an\u00e1lisis preliminar y las consultas realizadas, efectos adversos significativos sobre el medio ambiente que justifiquen un estudio m\u00e1s detallado. Sin embargo, la resoluci\u00f3n impone condiciones que el promotor debe cumplir para evitar impactos.<\/p>\n No. La evaluaci\u00f3n ambiental es un paso previo. La autorizaci\u00f3n de construcci\u00f3n corresponde al \u00f3rgano sustantivo (probablemente la Direcci\u00f3n General de Pol\u00edtica Energ\u00e9tica y Minas) y requiere adem\u00e1s otras licencias y autorizaciones sectoriales.<\/p>\n Se han evaluado riesgos de incendio, explosi\u00f3n, fuga de gases t\u00f3xicos y afecciones a la fauna y al patrimonio cultural. Las prescripciones incluyen sistemas de detecci\u00f3n y extinci\u00f3n, distancias de seguridad, control arqueol\u00f3gico y seguimiento ambiental.<\/p>\n En el Bolet\u00edn Oficial del Estado del 23 de abril de 2026 y en la web del Ministerio para la Transici\u00f3n Ecol\u00f3gica y el Reto Demogr\u00e1fico (www.miteco.es), seg\u00fan indica la resoluci\u00f3n.<\/p>\n<\/div>\n<\/section>\nLa resoluci\u00f3n concluye que los proyectos de bater\u00edas en Badajoz no requieren evaluaci\u00f3n ambiental ordinaria, sujeto a prescripciones.<\/q><\/p>\n
Detalles<\/h3>\n
\n
Contenido<\/h3>\n
Qu\u00e9 se ha publicado<\/h2>\n
Por qu\u00e9 puede ser importante<\/h2>\n
A qui\u00e9n puede interesar<\/h2>\n
Datos clave<\/h2>\n
\n
Qu\u00e9 conviene revisar<\/h2>\n
Preguntas frecuentes<\/h2>\n
\u00bfQu\u00e9 significa que no se requiere evaluaci\u00f3n ambiental ordinaria?<\/h3>\n
\u00bfEste tr\u00e1mite ya autoriza la construcci\u00f3n?<\/h3>\n
\u00bfQu\u00e9 riesgos se han identificado y c\u00f3mo se mitigan?<\/h3>\n
\u00bfD\u00f3nde se pueden consultar los detalles completos?<\/h3>\n