{"id":7199,"date":"2026-05-30T09:10:27","date_gmt":"2026-05-30T07:10:27","guid":{"rendered":"https:\/\/infoboe.es\/?p=7199"},"modified":"2026-05-30T09:10:27","modified_gmt":"2026-05-30T07:10:27","slug":"proyecto-perdiguero-de-almacenamiento-energetico-recibe-declaracion-ambiental-desfavorable","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/infoboe.es\/index.php\/2026\/05\/30\/proyecto-perdiguero-de-almacenamiento-energetico-recibe-declaracion-ambiental-desfavorable\/","title":{"rendered":"Proyecto Perdiguero de almacenamiento energ\u00e9tico recibe declaraci\u00f3n ambiental desfavorable"},"content":{"rendered":"<h2>Proyecto Perdiguero de almacenamiento energ\u00e9tico recibe declaraci\u00f3n ambiental desfavorable<\/h2>\n<p>BOE: <q cite=\"https:\/\/www.boe.es\">La Direcci\u00f3n General de Calidad y Evaluaci\u00f3n Ambiental emite declaraci\u00f3n de impacto ambiental desfavorable para el proyecto de 100 MW en el valle del \u00c9sera.<\/q><\/p>\n<p><strong>Impacto:<\/strong> <span>Resoluci\u00f3n de 11 de mayo de 2026, de la Direcci\u00f3n General de Calidad y Evaluaci\u00f3n Ambiental, por la que se formula declaraci\u00f3n de impacto ambiental del proyecto \u00abPlanta de almacenamiento de energ\u00eda Perdiguero, de 100 MW de potencia instalada, y para su infraestructura de evacuaci\u00f3n, en la provincia de Huesca\u00bb.<\/span><\/p>\n<section>\n<h3>Detalles<\/h3>\n<div>\n<ul>\n<li><strong>Resoluci\u00f3n:<\/strong> Declaraci\u00f3n de impacto ambiental desfavorable<\/li>\n<li><strong>Fecha de la resoluci\u00f3n:<\/strong> 11 de mayo de 2026<\/li>\n<li><strong>Departamento:<\/strong> Direcci\u00f3n General de Calidad y Evaluaci\u00f3n Ambiental (MITECO)<\/li>\n<li><strong>Ubicaci\u00f3n:<\/strong> T\u00e9rminos municipales de Benasque y Sah\u00fan (Huesca)<\/li>\n<li><strong>Principales causas:<\/strong> Afecci\u00f3n irreversible al HIC 6510, impacto sobre fauna amenazada y riesgo de incendio<\/li>\n<\/ul>\n<\/div>\n<\/section>\n<section>\n<h3>Contenido<\/h3>\n<div>\n<h2>Qu\u00e9 se ha publicado<\/h2>\n<p>El 11 de mayo de 2026, la Direcci\u00f3n General de Calidad y Evaluaci\u00f3n Ambiental del Ministerio para la Transici\u00f3n Ecol\u00f3gica y el Reto Demogr\u00e1fico ha formulado una declaraci\u00f3n de impacto ambiental desfavorable para el proyecto <em>Planta de almacenamiento de energ\u00eda Perdiguero, de 100 MW de potencia instalada, y para su infraestructura de evacuaci\u00f3n, en la provincia de Huesca<\/em>. El promotor es Power Tarida, SL y el \u00f3rgano sustantivo es la Direcci\u00f3n General de Pol\u00edtica Energ\u00e9tica y Minas. La resoluci\u00f3n se publica en el BOE, aunque no se indica el n\u00famero de identificaci\u00f3n.<\/p>\n<h2>Por qu\u00e9 puede ser importante<\/h2>\n<p>Esta declaraci\u00f3n impide la autorizaci\u00f3n del proyecto de almacenamiento energ\u00e9tico con bater\u00edas de ion-litio en el valle del \u00c9sera, dentro de la Zona Especial de Conservaci\u00f3n (ZEC) R\u00edo \u00c9sera. El \u00f3rgano ambiental concluye que el proyecto causar\u00eda impactos adversos significativos sobre el medio ambiente, especialmente sobre el h\u00e1bitat de inter\u00e9s comunitario 6510 (prados de siega), sobre especies amenazadas como el quebrantahuesos y sobre el paisaje protegido del valle. La decisi\u00f3n se basa en los informes de los organismos auton\u00f3micos aragoneses y en el principio de precauci\u00f3n.<\/p>\n<h2>A qui\u00e9n puede interesar<\/h2>\n<p>Afecta directamente al promotor Power Tarida, SL y a la viabilidad de proyectos similares de almacenamiento en zonas de alta sensibilidad ecol\u00f3gica. Tambi\u00e9n interesa a las administraciones locales de Benasque y Sah\u00fan, a las organizaciones ecologistas que presentaron alegaciones, a los ciudadanos del valle preocupados por el impacto ambiental y, en general, a los profesionales del sector energ\u00e9tico y de la evaluaci\u00f3n ambiental.<\/p>\n<h2>Datos clave<\/h2>\n<ul>\n<li><strong>Potencia instalada:<\/strong> 101,816 MW (limitada a 100 MW en punto de conexi\u00f3n)<\/li>\n<li><strong>Capacidad de almacenamiento:<\/strong> 407,264 MWh (400 MWh efectivos)<\/li>\n<li><strong>Ubicaci\u00f3n:<\/strong> Parcela 79 del pol\u00edgono 3 de Benasque, dentro de la ZEC R\u00edo \u00c9sera<\/li>\n<li><strong>Estado:<\/strong> El proyecto no podr\u00e1 ser autorizado<\/li>\n<li><strong>N\u00famero de alegaciones:<\/strong> 382 particulares y varias asociaciones se opusieron<\/li>\n<\/ul>\n<h2>Qu\u00e9 conviene revisar<\/h2>\n<p>Los interesados deben consultar el texto \u00edntegro de la declaraci\u00f3n de impacto ambiental en el BOE y el estudio de impacto ambiental presentado por el promotor. Dado que la declaraci\u00f3n es desfavorable, no cabe recurso administrativo directo contra ella, pero s\u00ed contra el acto de autorizaci\u00f3n del proyecto en caso de que se produjera. Se recomienda seguir las publicaciones del MITECO en relaci\u00f3n con proyectos de almacenamiento energ\u00e9tico en entornos protegidos.<\/p>\n<h2>Preguntas frecuentes<\/h2>\n<h3>\u00bfCu\u00e1l es la potencia exacta del proyecto?<\/h3>\n<p>Seg\u00fan el texto, la planta tiene una potencia instalada de 101,816 MW, pero queda limitada a 100 MW en el punto de acceso y conexi\u00f3n, con una capacidad de almacenamiento de 400 MWh y una operaci\u00f3n en modo descarga de 4 horas.<\/p>\n<h3>\u00bfPor qu\u00e9 se ha declarado desfavorable?<\/h3>\n<p>El \u00f3rgano ambiental considera que el proyecto causar\u00eda impactos adversos significativos e irreversibles sobre el h\u00e1bitat de inter\u00e9s comunitario 6510 (prados de siega), sobre especies amenazadas como el quebrantahuesos y el urogallo, sobre el paisaje protegido del valle de Benasque, y que existe un riesgo elevado de incendio forestal. Adem\u00e1s, el proyecto se ubica dentro de la ZEC R\u00edo \u00c9sera y es incompatible con sus objetivos de conservaci\u00f3n.<\/p>\n<h3>\u00bfQu\u00e9 implica esta declaraci\u00f3n para el futuro del proyecto?<\/h3>\n<p>La declaraci\u00f3n de impacto ambiental desfavorable impide la autorizaci\u00f3n del proyecto en su configuraci\u00f3n actual. Seg\u00fan la ley, esta declaraci\u00f3n no es recurrible de forma independiente, pero el promotor podr\u00eda recurrir el acto de autorizaci\u00f3n si este llegara a producirse en otro momento. No obstante, la resoluci\u00f3n ambiental es vinculante y supone el fin del procedimiento para esta propuesta.<\/p>\n<\/div>\n<\/section>\n<footer>\n<p><a href=\"https:\/\/www.boe.es\/boe\/dias\/2026\/05\/30\/pdfs\/BOE-A-2026-11671.pdf\">Ver articulo BOE-A-2026-11671 en el BOE oficial<\/a><\/p>\n<\/footer>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Proyecto Perdiguero de almacenamiento energ\u00e9tico recibe declaraci\u00f3n ambiental desfavorable BOE: La Direcci\u00f3n General de Calidad y Evaluaci\u00f3n Ambiental emite declaraci\u00f3n de impacto ambiental desfavorable para el proyecto de 100 MW en el valle del \u00c9sera. Impacto: Resoluci\u00f3n de 11 de mayo de 2026, de la Direcci\u00f3n General de Calidad y Evaluaci\u00f3n Ambiental, por la que [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"zakra_sidebar_layout":"customizer","zakra_remove_content_margin":false,"zakra_sidebar":"customizer","zakra_transparent_header":"customizer","zakra_logo":0,"zakra_main_header_style":"default","zakra_menu_item_color":"","zakra_menu_item_hover_color":"","zakra_menu_item_active_color":"","zakra_menu_active_style":"","zakra_page_header":true,"footnotes":""},"categories":[781],"tags":[],"class_list":["post-7199","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-tramites-y-gestiones-administrativas"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/infoboe.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7199","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/infoboe.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/infoboe.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/infoboe.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/infoboe.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7199"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/infoboe.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7199\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7200,"href":"https:\/\/infoboe.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7199\/revisions\/7200"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/infoboe.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7199"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/infoboe.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7199"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/infoboe.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7199"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}