{"id":7291,"date":"2026-06-03T09:05:56","date_gmt":"2026-06-03T07:05:56","guid":{"rendered":"https:\/\/infoboe.es\/?p=7291"},"modified":"2026-06-03T09:05:56","modified_gmt":"2026-06-03T07:05:56","slug":"sentencia-del-tribunal-supremo-anula-el-real-decreto-de-plantas-fotovoltaicas-flotantes","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/infoboe.es\/index.php\/2026\/06\/03\/sentencia-del-tribunal-supremo-anula-el-real-decreto-de-plantas-fotovoltaicas-flotantes\/","title":{"rendered":"Sentencia del Tribunal Supremo anula el Real Decreto de plantas fotovoltaicas flotantes"},"content":{"rendered":"<h2>Sentencia del Tribunal Supremo anula el Real Decreto de plantas fotovoltaicas flotantes<\/h2>\n<p>BOE: <q cite=\"https:\/\/www.boe.es\">El Tribunal Supremo anula el Real Decreto 662\/2024 que regulaba la instalaci\u00f3n de plantas fotovoltaicas flotantes en embalses de cuencas estatales.<\/q><\/p>\n<p><strong>Impacto:<\/strong> <span>Sentencia de 29 de abril de 2026, de la Sala Tercera del Tribunal Supremo, que estima el recurso contencioso-administrativo 671\/2024, interpuesto por la Letrada de la Comunidad de Arag\u00f3n, en la representaci\u00f3n que le es propia, contra el Real Decreto 662\/2024, de 9 de julio, por el que se establece el r\u00e9gimen al que ha de estar sometida la instalaci\u00f3n de las plantas fotovoltaicas flotantes en los embalses situados en el dominio p\u00fablico hidr\u00e1ulico en las cuencas hidrogr\u00e1ficas cuya gesti\u00f3n corresponde a la Administraci\u00f3n General del Estado, y por el que se modifica el Reglamento del Dominio P\u00fablico Hidr\u00e1ulico, aprobado por el Real Decreto 849\/1986, de 11 de abril.<\/span><\/p>\n<section>\n<h3>Detalles<\/h3>\n<div>\n<ul>\n<li><strong>Fecha de la sentencia:<\/strong> 29 de abril de 2025<\/li>\n<li><strong>Tribunal:<\/strong> Sala Tercera (Secci\u00f3n Quinta) del Tribunal Supremo<\/li>\n<li><strong>Recurso contencioso-administrativo:<\/strong> N\u00famero 671\/2024<\/li>\n<li><strong>Efecto:<\/strong> Declaraci\u00f3n de nulidad de pleno derecho del Real Decreto 662\/2024<\/li>\n<li><strong>Costas:<\/strong> Impuestas a la parte demandada (Administraci\u00f3n General del Estado)<\/li>\n<\/ul>\n<\/div>\n<\/section>\n<section>\n<h3>Contenido<\/h3>\n<div>\n<h2>Qu\u00e9 se ha publicado<\/h2>\n<p>El Bolet\u00edn Oficial del Estado recoge la sentencia del Tribunal Supremo, Sala Tercera (Secci\u00f3n Quinta), dictada el 29 de abril de 2025, en el recurso contencioso-administrativo n\u00famero 671\/2024. Este recurso fue interpuesto por la Letrada de la Comunidad Aut\u00f3noma de Arag\u00f3n contra el Real Decreto 662\/2024, de 9 de julio, por el que se establece el r\u00e9gimen al que ha de estar sometida la instalaci\u00f3n de las plantas fotovoltaicas flotantes en los embalses situados en el dominio p\u00fablico hidr\u00e1ulico en las cuencas hidrogr\u00e1ficas cuya gesti\u00f3n corresponde a la Administraci\u00f3n General del Estado, y por el que se modifica el Reglamento del Dominio P\u00fablico Hidr\u00e1ulico, aprobado por el Real Decreto 849\/1986, de 11 de abril.<\/p>\n<h2>Por qu\u00e9 puede ser importante<\/h2>\n<p>Esta sentencia anula por completo el Real Decreto 662\/2024, lo que significa que la normativa espec\u00edfica para la instalaci\u00f3n de plantas fotovoltaicas flotantes en embalses de competencia estatal deja de estar en vigor. La decisi\u00f3n del Tribunal Supremo se basa en que el real decreto no es conforme a Derecho, declar\u00e1ndolo nulo de pleno derecho. Ello afecta directamente al marco regulatorio de este tipo de instalaciones de energ\u00eda solar, que quedan sin una regulaci\u00f3n espec\u00edfica hasta que se apruebe una nueva norma ajustada a la legalidad.<\/p>\n<h2>A qui\u00e9n puede interesar<\/h2>\n<p>La sentencia interesa principalmente a empresas y promotores del sector de las energ\u00edas renovables, especialmente aquellos que proyectan instalar plantas fotovoltaicas flotantes en embalses gestionados por la Administraci\u00f3n General del Estado. Tambi\u00e9n afecta a las comunidades aut\u00f3nomas, como la recurrente Arag\u00f3n, y a los organismos de cuenca. Igualmente, es relevante para los operadores jur\u00eddicos y t\u00e9cnicos que asesoran sobre proyectos energ\u00e9ticos en dominio p\u00fablico hidr\u00e1ulico.<\/p>\n<h2>Datos clave<\/h2>\n<ul>\n<li><strong>Recurso:<\/strong> N\u00famero 671\/2024 interpuesto por la Comunidad Aut\u00f3noma de Arag\u00f3n.<\/li>\n<li><strong>Norma anulada:<\/strong> Real Decreto 662\/2024, de 9 de julio, sobre plantas fotovoltaicas flotantes en embalses.<\/li>\n<li><strong>Modificaci\u00f3n afectada:<\/strong> Se modifica el Reglamento del Dominio P\u00fablico Hidr\u00e1ulico (Real Decreto 849\/1986).<\/li>\n<li><strong>Fecha de la sentencia:<\/strong> 29 de abril de 2025.<\/li>\n<li><strong>Costas:<\/strong> Se imponen a la parte demandada (Administraci\u00f3n General del Estado).<\/li>\n<\/ul>\n<h2>Qu\u00e9 conviene revisar<\/h2>\n<p>Es recomendable consultar el texto \u00edntegro de la sentencia para conocer los fundamentos jur\u00eddicos de la nulidad. Las empresas y organismos interesados deben estar atentos a posibles nuevas publicaciones en el BOE que restablezcan una regulaci\u00f3n de las plantas fotovoltaicas flotantes. Mientras tanto, cualquier proyecto en tramitaci\u00f3n deber\u00e1 evaluar su situaci\u00f3n a la luz de la anulaci\u00f3n del real decreto.<\/p>\n<h2>Preguntas frecuentes<\/h2>\n<h3>\u00bfQu\u00e9 implica la nulidad de pleno derecho?<\/h3>\n<p>El Real Decreto 662\/2024 se considera como si nunca hubiera existido, perdiendo todos sus efectos jur\u00eddicos desde su origen.<\/p>\n<h3>\u00bfCu\u00e1ndo entra en vigor esta sentencia?<\/h3>\n<p>No consta la fecha de publicaci\u00f3n en el BOE, pero la sentencia tiene efectos desde su notificaci\u00f3n. Se recomienda consultar el texto oficial para confirmar la fecha de publicaci\u00f3n.<\/p>\n<h3>\u00bfSe podr\u00e1 recurrir esta sentencia?<\/h3>\n<p>No consta en la informaci\u00f3n disponible. Normalmente las sentencias del Tribunal Supremo son firmes, salvo recurso de amparo ante el Tribunal Constitucional, pero no se menciona en la entrada.<\/p>\n<h3>\u00bfQu\u00e9 ocurre con los proyectos en marcha basados en el real decreto anulado?<\/h3>\n<p>Al haber sido anulado, los proyectos que se hubieran ajustado a esa norma quedan sin marco regulatorio espec\u00edfico. No se detalla en la entrada si hay disposiciones transitorias; se recomienda esperar aclaraciones oficiales o nueva normativa.<\/p>\n<\/div>\n<\/section>\n<footer>\n<p><a href=\"https:\/\/www.boe.es\/boe\/dias\/2026\/06\/03\/pdfs\/BOE-A-2026-11850.pdf\">Ver articulo BOE-A-2026-11850 en el BOE oficial<\/a><\/p>\n<\/footer>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Sentencia del Tribunal Supremo anula el Real Decreto de plantas fotovoltaicas flotantes BOE: El Tribunal Supremo anula el Real Decreto 662\/2024 que regulaba la instalaci\u00f3n de plantas fotovoltaicas flotantes en embalses de cuencas estatales. Impacto: Sentencia de 29 de abril de 2026, de la Sala Tercera del Tribunal Supremo, que estima el recurso contencioso-administrativo 671\/2024, [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"zakra_sidebar_layout":"customizer","zakra_remove_content_margin":false,"zakra_sidebar":"customizer","zakra_transparent_header":"customizer","zakra_logo":0,"zakra_main_header_style":"default","zakra_menu_item_color":"","zakra_menu_item_hover_color":"","zakra_menu_item_active_color":"","zakra_menu_active_style":"","zakra_page_header":true,"footnotes":""},"categories":[785],"tags":[],"class_list":["post-7291","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-normativa-general-y-cambios-legislativos"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/infoboe.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7291","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/infoboe.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/infoboe.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/infoboe.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/infoboe.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7291"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/infoboe.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7291\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7292,"href":"https:\/\/infoboe.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7291\/revisions\/7292"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/infoboe.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7291"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/infoboe.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7291"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/infoboe.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7291"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}