{"id":757,"date":"2025-06-09T16:52:03","date_gmt":"2025-06-09T14:52:03","guid":{"rendered":"https:\/\/infoboe.es\/?p=757"},"modified":"2025-06-09T16:52:03","modified_gmt":"2025-06-09T14:52:03","slug":"denegado-parque-eolico-de-62-mw-en-burgos-por-impacto-ambiental","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/infoboe.es\/index.php\/2025\/06\/09\/denegado-parque-eolico-de-62-mw-en-burgos-por-impacto-ambiental\/","title":{"rendered":"Denegado parque e\u00f3lico de 62 MW en Burgos por impacto ambiental"},"content":{"rendered":"<h1>Resoluci\u00f3n de Impacto Ambiental: Parque E\u00f3lico Mazo<\/h1>\n<h2>Antecedentes y Contexto Legal<\/h2>\n<p>La evaluaci\u00f3n del Parque E\u00f3lico Mazo se rigi\u00f3 por la Ley 21\/2013 de evaluaci\u00f3n ambiental, que exige an\u00e1lisis exhaustivos para proyectos energ\u00e9ticos mayores de 50 MW. El promotor, Mowe Energ\u00eda IX SLU, present\u00f3 la documentaci\u00f3n inicial en agosto de 2024, inici\u00e1ndose un proceso que incluy\u00f3 consultas a 15 administraciones p\u00fablicas y participaci\u00f3n ciudadana.<\/p>\n<h2>Detalles T\u00e9cnicos del Proyecto<\/h2>\n<p>La propuesta original contemplaba 14 aerogeneradores (62 MW totales) conectados mediante l\u00ednea el\u00e9ctrica de 220 kV (19.07 km). Tras alegaciones, se redujo a 12 unidades con reubicaciones. La infraestructura afectar\u00eda tres municipios burgaleses y ocupar\u00eda 15.4 ha de Montes de Utilidad P\u00fablica.<\/p>\n<h3>Alternativas Analizadas<\/h3>\n<table>\n<tr>\n<th>Alternativa<\/th>\n<th>Aerogeneradores<\/th>\n<th>Impacto clave<\/th>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>1<\/td>\n<td>10<\/td>\n<td>Proximidad a vertedero de Abajas (1 km)<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>2<\/td>\n<td>7<\/td>\n<td>Destrucci\u00f3n de encinares<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>3 (seleccionada)<\/td>\n<td>12 modificados<\/td>\n<td>P\u00e9rdida h\u00e1bitats prioritarios<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<h2>Proceso de Evaluaci\u00f3n<\/h2>\n<p>Entre septiembre-octubre 2023 se realiz\u00f3 informaci\u00f3n p\u00fablica en BOE y boletines provinciales, recibiendo 156 alegaciones ciudadanas. Se consult\u00f3 a 13 administraciones, destacando los informes t\u00e9cnicos de la Junta de Castilla y Le\u00f3n que se\u00f1alaron incompatibilidades ambientales irreversibles.<\/p>\n<h2>Impactos Ambientales Determinantes<\/h2>\n<h3>Fauna Amenazada<\/h3>\n<p>El estudio anual identific\u00f3 9 especies protegidas en riesgo: sis\u00f3n com\u00fan (peligro extinci\u00f3n), milano real, buitre leonado, alimoche y aguilucho cenizo. La mortalidad acumulada en parques cercanos evidenci\u00f3 peligro cr\u00edtico.<\/p>\n<h3>Espacios Protegidos<\/h3>\n<p>La l\u00ednea el\u00e9ctrica afecta directamente ZEC\/ZEPA &#8216;Sierra de la Tesla-Valdivielso&#8217; y &#8216;Hoces del Alto Ebro y Rudr\u00f3n&#8217;, h\u00e1bitats de conservaci\u00f3n prioritaria seg\u00fan Directiva H\u00e1bitats.<\/p>\n<h3>Patrimonio Cultural<\/h3>\n<p>La ubicaci\u00f3n colisiona con el proyecto &#8216;Territorio Megal\u00edtico&#8217; y yacimientos como el Dolmen de las Arnillas, generando 23 alegaciones espec\u00edficas sobre protecci\u00f3n cultural.<\/p>\n<h2>Energ\u00eda Renovable e Impacto Regional<\/h2>\n<h3>\u00bfQu\u00e9 tipo de energ\u00eda renovable se impulsa?<\/h3>\n<p>Energ\u00eda e\u00f3lica terrestre mediante 12 aerogeneradores de 4-5.2 MW, aunque el proyecto fue finalmente denegado.<\/p>\n<h3>\u00bfQu\u00e9 proyectos se desarrollan y d\u00f3nde?<\/h3>\n<p>Parque E\u00f3lico Mazo en municipios burgaleses de Valle de Sedano, Merindad de R\u00edo Ubierna y Los Altos. Ning\u00fan proyecto similar est\u00e1 actualmente aprobado en esta ubicaci\u00f3n.<\/p>\n<h3>\u00bfQu\u00e9 beneficios medioambientales y econ\u00f3micos aportar\u00eda?<\/h3>\n<p>Generaci\u00f3n estimada de 180 GWh\/a\u00f1o de electricidad limpia, equivalente a consumo de 50,000 hogares. Sin embargo, los impactos sobre biodiversidad superaban los beneficios seg\u00fan la resoluci\u00f3n.<\/p>\n<h3>\u00bfC\u00f3mo afecta a la comunidad local?<\/h3>\n<p>Ocupaci\u00f3n permanente de 15.4 ha de terrenos p\u00fablicos, impacto visual desde miradores tur\u00edsticos, y posible deterioro del proyecto &#8216;Territorio Megal\u00edtico&#8217; de valor cultural.<\/p>\n<h3>\u00bfExisten ayudas o incentivos?<\/h3>\n<p>No se mencionan en la resoluci\u00f3n. Los proyectos e\u00f3licos pueden acogerse a subastas RETRIBUIDAS RD 960\/2020, pero requieren previamente DIA favorable.<\/p>\n<h3>\u00bfQu\u00e9 organismos gestionan?<\/h3>\n<p>Direcci\u00f3n General de Calidad y Evaluaci\u00f3n Ambiental (MITECO) como \u00f3rgano ambiental, con colaboraci\u00f3n obligatoria de Direcci\u00f3n General de Patrimonio Natural de CyL.<\/p>\n<h3>\u00bfD\u00f3nde informarse sobre nuevas convocatorias?<\/h3>\n<p>En el Bolet\u00edn Oficial del Estado (BOE) y portal de Infoboe.es para proyectos energ\u00e9ticos. La Junta de Castilla y Le\u00f3n publica convocatorias en su Bolet\u00edn Oficial.<\/p>\n<h2>Conclusi\u00f3n y V\u00edas Futuras<\/h2>\n<p>La resoluci\u00f3n desfavorable sienta precedente para proyectos en \u00e1reas de alta sensibilidad ornitol\u00f3gica. Promotores deber\u00e1n presentar alternativas fuera de espacios protegidos, con estudios de avifauna de m\u00ednimo 12 meses y evaluaci\u00f3n de efectos sin\u00e9rgicos con instalaciones existentes. El texto completo puede consultarse en BOE n\u00fam. 138 de 27\/05\/2025.<\/p>\n<footer>\n<p><a href=\"https:\/\/www.boe.es\/boe\/dias\/2025\/06\/09\/pdfs\/BOE-A-2025-11627.pdf\">Ver articulo BOE-A-2025-11627 en el BOE oficial<\/a><\/p>\n<\/footer>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Resoluci\u00f3n de Impacto Ambiental: Parque E\u00f3lico Mazo Antecedentes y Contexto Legal La evaluaci\u00f3n del Parque E\u00f3lico Mazo se rigi\u00f3 por la Ley 21\/2013 de evaluaci\u00f3n ambiental, que exige an\u00e1lisis exhaustivos para proyectos energ\u00e9ticos mayores de 50 MW. El promotor, Mowe Energ\u00eda IX SLU, present\u00f3 la documentaci\u00f3n inicial en agosto de 2024, inici\u00e1ndose un proceso que [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"zakra_sidebar_layout":"customizer","zakra_remove_content_margin":false,"zakra_sidebar":"customizer","zakra_transparent_header":"customizer","zakra_logo":0,"zakra_main_header_style":"default","zakra_menu_item_color":"","zakra_menu_item_hover_color":"","zakra_menu_item_active_color":"","zakra_menu_active_style":"","zakra_page_header":true,"footnotes":""},"categories":[781],"tags":[656,491,658],"class_list":["post-757","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-tramites-y-gestiones-administrativas","tag-estatal","tag-ministerio-para-la-transicion-ecologica-y-el-reto-demografico","tag-resolucion"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/infoboe.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/757","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/infoboe.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/infoboe.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/infoboe.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/infoboe.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=757"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/infoboe.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/757\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":758,"href":"https:\/\/infoboe.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/757\/revisions\/758"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/infoboe.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=757"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/infoboe.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=757"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/infoboe.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=757"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}