BOE: Impacto:<\/strong> Resoluci\u00f3n de 8 de junio de 2026, de la Direcci\u00f3n General de Calidad y Evaluaci\u00f3n Ambiental, por la que se formula declaraci\u00f3n de impacto ambiental del proyecto \u00abParque solar fotovoltaico Alhambra, de 24,718 MW de potencia instalada, para su hibridaci\u00f3n con el parque e\u00f3lico existente Alhambra, de 34 MW, y parte de su infraestructura de evacuaci\u00f3n, en la provincia de Ciudad Real\u00bb.<\/span><\/p>\n El Bolet\u00edn Oficial del Estado publica la resoluci\u00f3n de la Direcci\u00f3n General de Calidad y Evaluaci\u00f3n Ambiental del Ministerio para la Transici\u00f3n Ecol\u00f3gica y el Reto Demogr\u00e1fico (MITECO) por la que se formula una declaraci\u00f3n de impacto ambiental desfavorable para el proyecto \u00abParque solar fotovoltaico Alhambra\u00bb, de 24,718 MW de potencia instalada, en el t\u00e9rmino municipal de La Solana, provincia de Ciudad Real. La resoluci\u00f3n lleva fecha de 8 de junio de 2026 y concluye que el proyecto es ambientalmente inviable en los t\u00e9rminos planteados. El proyecto incluye 54.600 m\u00f3dulos fotovoltaicos sobre seguidor horizontal, 17 inversores, una superficie vallada de 61,55 hect\u00e1reas y una l\u00ednea subterr\u00e1nea de media tensi\u00f3n de 7,45 km para conectar con la subestaci\u00f3n Alhambra 132\/20 kV, perteneciente al parque e\u00f3lico Alhambra con el que se hibrida.<\/p>\n Esta declaraci\u00f3n tiene un efecto pr\u00e1ctico directo: impide la autorizaci\u00f3n administrativa del proyecto en las condiciones actuales. El promotor, Parques E\u00f3licos Ciudad Real, S.L., pretend\u00eda construir la planta solar para hibridarla con el parque e\u00f3lico Alhambra existente de 34 MW. Sin embargo, tras un largo procedimiento de evaluaci\u00f3n que incluy\u00f3 informaci\u00f3n p\u00fablica, consultas a administraciones y la presentaci\u00f3n de estudios complementarios, se ha determinado que los impactos negativos sobre la avifauna esteparia protegida y sus h\u00e1bitats son significativos. La Direcci\u00f3n General de Medio Natural y Biodiversidad de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha inform\u00f3 desfavorablemente en dos ocasiones, se\u00f1alando que el proyecto afecta a especies como el \u00e1guila imperial ib\u00e9rica, el buitre negro, la avutarda com\u00fan y el sis\u00f3n com\u00fan, este \u00faltimo catalogado \u00aben peligro de extinci\u00f3n\u00bb en el Cat\u00e1logo Espa\u00f1ol de Especies Amenazadas.<\/p>\n La resoluci\u00f3n afecta directamente al promotor del proyecto y a los propietarios de los terrenos implicados en los t\u00e9rminos municipales de La Solana y Alhambra. Tambi\u00e9n interesa a las administraciones p\u00fablicas que han participado, especialmente a la Direcci\u00f3n General de Medio Natural y Biodiversidad de Castilla-La Mancha, que ya hab\u00eda informado desfavorablemente en dos ocasiones. Asimismo, es relevante para entidades ecologistas como SEO\/BirdLife, Ecologistas en Acci\u00f3n, GREFA y WWF Espa\u00f1a, as\u00ed como para los particulares que presentaron alegaciones durante la informaci\u00f3n p\u00fablica (se recibieron seis alegaciones). Adem\u00e1s, puede servir de referencia para otros promotores de proyectos fotovoltaicos en zonas de alto valor ecol\u00f3gico, especialmente en \u00e1reas esteparias de Castilla-La Mancha.<\/p>\n Los interesados pueden consultar el texto \u00edntegro de la resoluci\u00f3n en el BOE para conocer todos los detalles t\u00e9cnicos y jur\u00eddicos. El promotor debe valorar la posibilidad de replantear el proyecto con alternativas de ubicaci\u00f3n que eviten afecciones significativas a la avifauna, tal como recomend\u00f3 el \u00f3rgano ambiental auton\u00f3mico. Las entidades y particulares que participaron en el procedimiento pueden seguir la publicaci\u00f3n de futuras resoluciones sobre posibles modificaciones del proyecto o nuevos proyectos en la zona. Es importante tener en cuenta que la declaraci\u00f3n de impacto ambiental no es recurrible directamente, pero el acto de autorizaci\u00f3n del proyecto s\u00ed podr\u00eda ser impugnado.<\/p>\n Significa que, tras la evaluaci\u00f3n, se considera que el proyecto causar\u00e1 efectos negativos significativos sobre el medio ambiente y no es viable en los t\u00e9rminos presentados. Esta declaraci\u00f3n impide que el \u00f3rgano sustantivo autorice el proyecto.<\/p>\n La declaraci\u00f3n de impacto ambiental no es recurrible en v\u00eda administrativa, pero puede ser impugnada indirectamente al recurrir el acto de autorizaci\u00f3n del proyecto, si este llegara a producirse. El promotor puede presentar un nuevo proyecto con alternativas diferentes.<\/p>\n Seg\u00fan el estudio de impacto ambiental, se identificaron numerosas especies protegidas, entre ellas el \u00e1guila imperial ib\u00e9rica (en peligro de extinci\u00f3n), el milano real, el buitre negro, la avutarda com\u00fan, el sis\u00f3n com\u00fan, la ganga ib\u00e9rica y la ganga ortega. La zona es de importancia para la conservaci\u00f3n de la avifauna esteparia y se encuentra dentro de zonas de importancia para el \u00e1guila imperial y el buitre negro.<\/p>\n El expediente recoge que se recibieron seis alegaciones de particulares durante el tr\u00e1mite de informaci\u00f3n p\u00fablica, que fueron consideradas en el proceso de evaluaci\u00f3n.<\/p>\n El promotor present\u00f3 dos alternativas de ubicaci\u00f3n para la planta solar, ambas en las mismas parcelas con distinta configuraci\u00f3n, y dos alternativas de trazado para la l\u00ednea de evacuaci\u00f3n (soterrada y a\u00e9rea). La Direcci\u00f3n General de Medio Natural y Biodiversidad consider\u00f3 que no eran suficientemente distintas y pidi\u00f3 un nuevo estudio de alternativas, que finalmente no aport\u00f3 ubicaciones viables alternativas.<\/p>\n<\/div>\n<\/section>\nEl MITECO declara inviable el parque solar fotovoltaico Alhambra de 24,7 MW por su impacto cr\u00edtico en aves esteparias protegidas.<\/q><\/p>\n
Detalles<\/h3>\n
\n
Contenido<\/h3>\n
Qu\u00e9 se ha publicado<\/h2>\n
Por qu\u00e9 puede ser importante<\/h2>\n
A qui\u00e9n puede interesar<\/h2>\n
Datos clave<\/h2>\n
\n
Qu\u00e9 conviene revisar<\/h2>\n
Preguntas frecuentes<\/h2>\n
\u00bfQu\u00e9 significa una declaraci\u00f3n de impacto ambiental desfavorable?<\/h3>\n
\u00bfPuede el promotor recurrir esta decisi\u00f3n?<\/h3>\n
\u00bfQu\u00e9 especies protegidas estaban presentes en la zona?<\/h3>\n
\u00bfSe han tenido en cuenta las alegaciones de los ciudadanos?<\/h3>\n
\u00bfQu\u00e9 alternativas propuso el promotor?<\/h3>\n