BOE: Impacto:<\/strong> Resoluci\u00f3n de 7 de julio de 2026, de la Universidad Nacional de Educaci\u00f3n a Distancia, por la que se publica la relaci\u00f3n de aspirantes que han superado el proceso selectivo para ingreso, por promoci\u00f3n interna, en la Escala Administrativa, convocado por Resoluci\u00f3n de 10 de junio de 2025.<\/span><\/p>\n El Bolet\u00edn Oficial del Estado ha publicado la resoluci\u00f3n definitiva de las pruebas selectivas para el ingreso en la Escala Administrativa de la Universidad Nacional de Educaci\u00f3n a Distancia (UNED), mediante promoci\u00f3n interna. Este proceso, iniciado con la convocatoria del 10 de junio de 2025, ha concluido con la relaci\u00f3n de 15 aspirantes que han superado todas las fases.<\/p>\n La promoci\u00f3n interna es una v\u00eda clave para que el personal funcionario de carrera pueda ascender dentro de la Administraci\u00f3n P\u00fablica. En este caso, se trata de plazas reservadas a empleados p\u00fablicos que ya pertenecen a la Universidad. El sistema valora tanto los conocimientos (fase oposici\u00f3n) como los m\u00e9ritos y la experiencia (fase concurso).<\/p>\n El anexo I de la resoluci\u00f3n detalla la lista definitiva de aprobados, con sus puntuaciones totales y parciales. La aspirante con mayor nota es Mar\u00eda de las Nieves Puerta P\u00e9rez, con 115,7634 puntos (79,2824 en oposici\u00f3n y 36,4810 en concurso). Le siguen Mar\u00eda Carmen Velix Olivera (109,6373) y Mar\u00eda Bego\u00f1a Lucas Yag\u00fce (107,3085). La \u00faltima aprobada, Susana Nienstadt Robles, cierra la lista con 89,9526 puntos.<\/p>\n La resoluci\u00f3n establece un plazo de 20 d\u00edas h\u00e1biles para que los aspirantes presenten, a trav\u00e9s del registro electr\u00f3nico de la Universidad, una serie de documentos imprescindibles para su nombramiento como funcionarios de carrera. Estos documentos son:<\/p>\n Es fundamental cumplir con el plazo: si un aspirante no presenta la documentaci\u00f3n en los 20 d\u00edas h\u00e1biles (salvo fuerza mayor acreditada), no podr\u00e1 ser nombrado funcionario y sus actuaciones quedar\u00e1n anuladas. Adem\u00e1s, la falsedad en la solicitud inicial puede acarrear responsabilidades.<\/p>\n Muchos opositores cometen errores que pueden retrasar su nombramiento. Los m\u00e1s frecuentes son:<\/p>\n La resoluci\u00f3n agota la v\u00eda administrativa. Los interesados pueden interponer:<\/p>\n Estos plazos son improrrogables, por lo que cualquier reclamaci\u00f3n debe presentarse dentro de los l\u00edmites marcados.<\/p>\n La promoci\u00f3n interna es una herramienta de estabilizaci\u00f3n del empleo p\u00fablico. En los pr\u00f3ximos 12-24 meses, se esperan nuevas convocatorias en la UNED y otras universidades, siguiendo la tendencia de las ofertas de empleo p\u00fablico. Los aspirantes que no hayan superado este proceso pueden prepararse para futuras oportunidades, prestando especial atenci\u00f3n a la fase de concurso, que cada vez adquiere m\u00e1s peso.<\/p>\n Si formas parte de los 15 aprobados, este es el momento de actuar con rapidez. Re\u00fane los documentos, pres\u00e9ntalos en el registro electr\u00f3nico y espera el nombramiento oficial. Si tienes dudas, consulta la p\u00e1gina web de la UNED o contacta con la Secci\u00f3n de PTGAS Funcionario. La plaza de funcionario de carrera est\u00e1 m\u00e1s cerca que nunca.<\/p>\n Nota informativa: Este art\u00edculo se basa en la resoluci\u00f3n publicada en el BOE de 7 de julio de 2026. Para m\u00e1s detalles, puede consultar el texto completo en el Bolet\u00edn Oficial del Estado.<\/em><\/p>\n<\/div>\n<\/section>\nLos 15 aprobados deber\u00e1n presentar la documentaci\u00f3n requerida en un plazo de 20 d\u00edas h\u00e1biles para ser nombrados funcionarios de carrera<\/q><\/p>\n
Detalles<\/h3>\n
\n
Contenido<\/h3>\n
\u00bfEn qu\u00e9 consiste esta convocatoria de empleo p\u00fablico?<\/h2>\n
\u00bfQui\u00e9nes son los aprobados y qu\u00e9 puntuaciones han obtenido?<\/h2>\n
\n\n
\n \nN\u00ba<\/th>\n Nombre<\/th>\n P. Oposici\u00f3n<\/th>\n P. Concurso<\/th>\n Total<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n \n 1<\/td>\n PUERTA PEREZ, MARIA DE LAS NIEVES<\/td>\n 79,2824<\/td>\n 36,4810<\/td>\n 115,7634<\/td>\n<\/tr>\n \n 2<\/td>\n VELIX OLIVERA, MARIA CARMEN<\/td>\n 76,2153<\/td>\n 33,4220<\/td>\n 109,6373<\/td>\n<\/tr>\n \n 3<\/td>\n LUCAS YAGUE, MARIA BEGO\u00d1A<\/td>\n 68,5185<\/td>\n 38,7900<\/td>\n 107,3085<\/td>\n<\/tr>\n \n 4<\/td>\n JIMENEZ VALDEITA, IGNACIO<\/td>\n 67,0139<\/td>\n 36,9220<\/td>\n 103,9359<\/td>\n<\/tr>\n \n 5<\/td>\n GARCIA ROMERO, CARLOS<\/td>\n 68,9815<\/td>\n 32,8860<\/td>\n 101,8675<\/td>\n<\/tr>\n \n 6<\/td>\n ZAZO ROLDAN, MARIA ISABEL<\/td>\n 67,0718<\/td>\n 34,2140<\/td>\n 101,2858<\/td>\n<\/tr>\n \n 7<\/td>\n BUENO LOPEZ, MARIA CONCEPCION<\/td>\n 61,5162<\/td>\n 36,3320<\/td>\n 97,8482<\/td>\n<\/tr>\n \n 8<\/td>\n JIMENEZ POZON, ELISABET<\/td>\n 60,7639<\/td>\n 35,9130<\/td>\n 96,6769<\/td>\n<\/tr>\n \n 9<\/td>\n GAMELLA ACEVEDO, MARIA FRANCISCA<\/td>\n 57,8704<\/td>\n 37,5900<\/td>\n 95,4604<\/td>\n<\/tr>\n \n 10<\/td>\n DIAZ MASSO, MARIA CRUZ<\/td>\n 60,4745<\/td>\n 32,4830<\/td>\n 92,9575<\/td>\n<\/tr>\n \n 11<\/td>\n FERNANDEZ TAMAYO, EVA<\/td>\n 54,4560<\/td>\n 37,1650<\/td>\n 91,6210<\/td>\n<\/tr>\n \n 12<\/td>\n SANCHEZ DIAZ, ANA BELEN<\/td>\n 82,2338<\/td>\n 9,3580<\/td>\n 91,5918<\/td>\n<\/tr>\n \n 13<\/td>\n SANCHEZ-MIGALLON TORRENTE, RAQUEL<\/td>\n 56,3657<\/td>\n 34,2730<\/td>\n 90,6387<\/td>\n<\/tr>\n \n 14<\/td>\n GARCIA BARRERA, MARIA DEL CARMEN<\/td>\n 72,5116<\/td>\n 18,0150<\/td>\n 90,5266<\/td>\n<\/tr>\n \n 15<\/td>\n NIENSTADT ROBLES, SUSANA<\/td>\n 54,6296<\/td>\n 35,3230<\/td>\n 89,9526<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n \u00bfQu\u00e9 deben hacer ahora los aspirantes aprobados?<\/h2>\n
\n
Errores comunes al presentar la documentaci\u00f3n<\/h2>\n
\n
Recursos contra la resoluci\u00f3n<\/h2>\n
\n
Previsi\u00f3n futura para pr\u00f3ximas convocatorias<\/h2>\n
Conclusi\u00f3n: pasos inmediatos para los aprobados<\/h2>\n