BOE: Impacto:<\/strong> Orden TDF\/833\/2026, de 28 de julio, por la que, en ejecuci\u00f3n de sentencia, se nombra Tribunal calificador de las pruebas selectivas para acceso, por promoci\u00f3n interna, a la Subescala de Secretar\u00eda, categor\u00eda de entrada, de la Escala de funcionarios de administraci\u00f3n local con habilitaci\u00f3n de car\u00e1cter nacional, convocadas por Orden TDF\/779\/2024, de 21 de julio.<\/span><\/p>\n El pasado 28 de julio de 2026 se public\u00f3 en el Bolet\u00edn Oficial del Estado la resoluci\u00f3n que designa a los nuevos miembros del tribunal calificador de las pruebas selectivas para el acceso por promoci\u00f3n interna a la Subescala de Secretar\u00eda, categor\u00eda de entrada, de la Escala de funcionarios de administraci\u00f3n local con habilitaci\u00f3n de car\u00e1cter nacional. Este nombramiento llega despu\u00e9s de que la Sentencia n\u00famero 75\/2026, de 7 de mayo, del Tribunal Central de Instancia, anulara la anterior composici\u00f3n y la lista de aprobados, al estimar parcialmente el recurso interpuesto por don Jos\u00e9 Mar\u00eda C\u00e1novas Ar\u00e1ez.<\/p>\n El proceso selectivo se convoc\u00f3 mediante la Orden TDF\/779\/2024, de 21 de julio, publicada el 26 de julio de 2024, con arreglo a la oferta de empleo p\u00fablico de 2024-2023. Entonces se estableci\u00f3 en su base 12 que el tribunal calificador ser\u00eda designado por Orden del Ministro para la Transformaci\u00f3n Digital y de la Funci\u00f3n P\u00fablica. El recurso del opositor cuestionaba las calificaciones del ejercicio \u00fanico, as\u00ed como la propia relaci\u00f3n de aprobados publicada por la Orden TDF\/373\/2025, de 14 de abril.<\/p>\n La sentencia estima en parte el recurso, anulando la resoluci\u00f3n del recurso de alzada de 20 de junio de 2025, que hab\u00eda desestimado las alegaciones de C\u00e1novas Ar\u00e1ez. El fallo ordena que el \u00f3rgano t\u00e9cnico de selecci\u00f3n d\u00e9 cumplimiento a lo requerido, es decir, que se reponga el procedimiento en el punto donde se produjo la vulneraci\u00f3n. Desestima el resto de pretensiones, por lo que no se declara la nulidad de todas las pruebas, sino solo la necesidad de reorganizar el tribunal.<\/p>\n Para los aspirantes, esta noticia tiene una lectura clara: las garant\u00edas de imparcialidad se refuerzan. En cualquier proceso selectivo, la composici\u00f3n del tribunal es un elemento esencial. Si un miembro no ha sido designado de acuerdo con la normativa, sus actos pueden ser invalidados. Es lo que ha ocurrido aqu\u00ed. La nueva designaci\u00f3n incluye a funcionarios de la propia Escala de administraci\u00f3n local, a un administrador civil del Estado, a un magistrado y a una t\u00e9cnica de gesti\u00f3n de organismos aut\u00f3nomos. Esta variedad busca asegurar la profesionalidad y la independencia del jurado.<\/p>\n Puede entenderse con una analog\u00eda deportiva: imagina que en una final de tenis el \u00e1rbitro no tiene licencia oficial. Los jugadores podr\u00edan impugnar el resultado. Si el organismo que lo design\u00f3 detecta el error, lo correcto es nombrar a un \u00e1rbitro acreditado y repetir el partido, no dar por bueno el marcador. Eso es justamente lo que ha pasado en estas oposiciones para la Subescala de Secretar\u00eda.<\/p>\n Aunque parezca un tema solo para funcionarios, la administraci\u00f3n local necesita secretarios con habilitaci\u00f3n nacional para que los ayuntamientos puedan funcionar. Los secretarios son esenciales para la fe p\u00fablica, el asesoramiento legal y la tramitaci\u00f3n de expedientes urban\u00edsticos, contratos o subvenciones. Por tanto, la demora en la cobertura de estas plazas afecta a la prestaci\u00f3n de servicios a los ciudadanos y a las empresas que operan con los consistorios.<\/p>\n Cuando un ayuntamiento carece de secretario, los tr\u00e1mites como licencias de obras o certificados pueden retrasarse. Las familias que dependen de la administraci\u00f3n local para resolver gestiones cotidianas notan la falta de personal. Un proceso selectivo \u00e1gil es la soluci\u00f3n.<\/p>\n Los aut\u00f3nomos que facturan con el sector p\u00fablico necesitan certeza en los plazos. La ausencia de un secretario puede paralizar la junta de gobierno local o la aprobaci\u00f3n de cuentas, lo que retrasa los pagos a proveedores. Esta renovaci\u00f3n del tribunal es un paso para desbloquear la situaci\u00f3n.<\/p>\n Las empresas que participan en concursos p\u00fablicos o necesitan escrituras y registros notariales dependen en \u00faltima instancia de un buen funcionamiento de los ayuntamientos. Un secretario con habilitaci\u00f3n nacional da seguridad jur\u00eddica. La provisi\u00f3n estable de estas plazas es clave para el entorno empresarial.<\/p>\n Si eres opositor en este proceso, esto es lo que debes hacer:<\/p>\n A continuaci\u00f3n se muestra de forma visual la composici\u00f3n anterior (anulada) y la nueva, seg\u00fan la resoluci\u00f3n.<\/p>\n El primero es pensar que la sentencia te da la plaza. No es as\u00ed. La anulaci\u00f3n se limita a la composici\u00f3n del tribunal y a la resoluci\u00f3n del recurso de alzada. Las calificaciones podr\u00edan ser revisadas, pero no hay un resultado autom\u00e1tico.<\/p>\n Otro error es ignorar los plazos. Si quieres impugnar algo, tienes un mes para el recurso de reposici\u00f3n y dos para el contencioso-administrativo. Dejarlo pasar cerrar\u00e1 definitivamente la v\u00eda.<\/p>\n Tampoco debes suponer que la lista de aprobados publicada el 14 de abril sigue vigente. Cualquier acto posterior puede verse afectado. Mantente informado a trav\u00e9s de la sede electr\u00f3nica del Ministerio para la Transformaci\u00f3n Digital y de la Funci\u00f3n P\u00fablica.<\/p>\n En los pr\u00f3ximos meses se espera que el nuevo tribunal se constituya y fije el calendario de actuaciones. La oferta de empleo p\u00fablico 2024-2023 establec\u00eda un n\u00famero de plazas que no se ha modificado. La sentencia ha retrasado el proceso, pero no lo ha anulado. Es probable que se convoquen nuevas fechas para el ejercicio \u00fanico o que se revisen los expedientes de los aspirantes.<\/p>\n A largo plazo, la justicia ha dejado claro un principio: cualquier defecto en la designaci\u00f3n del \u00f3rgano evaluador puede invalidar el resultado. Los tribunales ser\u00e1n m\u00e1s rigurosos en la acreditaci\u00f3n de sus miembros. Para los opositores, esto es una garant\u00eda de que el sistema funciona.<\/p>\n En la p\u00e1gina oficial del Ministerio podr\u00e1s encontrar los formularios de recurso y las gu\u00edas del proceso selectivo. No obstante, te recomendamos que contactes con un asesor especializado en derecho administrativo si vas a presentar una alegaci\u00f3n.<\/p>\n \u00bfNecesitas saber si est\u00e1s afectado? Utiliza el buscador de resoluciones del BOE para descargar el texto \u00edntegro y comprueba tu nombre en el listado provisional.<\/p>\n En resumen, la nueva composici\u00f3n del tribunal no es una simple formalidad. Es la respuesta a un proceso judicial que obliga a la administraci\u00f3n a hacer las cosas bien. Los opositores tienen ahora una nueva oportunidad para que su evaluaci\u00f3n se ajuste a la legalidad.<\/p>\n Se trata de plazas para el acceso, por promoci\u00f3n interna, a la Subescala de Secretar\u00eda, categor\u00eda de entrada, de la Escala de funcionarios de administraci\u00f3n local con habilitaci\u00f3n de car\u00e1cter nacional.<\/p>\n Los funcionarios que re\u00fanan los requisitos exigidos por la Orden TDF\/779\/2024 y que hayan superado el proceso selectivo correspondiente.<\/p>\n Ning\u00fan acto inmediato, pero deben estar atentos a las comunicaciones del tribunal. Su situaci\u00f3n podr\u00eda ser revisada si el nuevo tribunal lo considera necesario.<\/p>\n La sentencia estima parcialmente el recurso de don Jos\u00e9 Mar\u00eda C\u00e1novas Ar\u00e1ez. En cuanto al resto de reclamantes, el fallo desestima el resto de pretensiones, por lo que no pueden basarse en esta sentencia para obtener un beneficio autom\u00e1tico.<\/p>\n<\/div>\n<\/section>\nLos opositores deben conocer la nueva composici\u00f3n del tribunal antes de continuar su promoci\u00f3n interna a la Subescala de Secretar\u00eda<\/q><\/p>\n
Detalles<\/h3>\n
\n
Contenido<\/h3>\n
Qu\u00e9 significa la nueva composici\u00f3n del tribunal para los opositores<\/h2>\n
Impacto en familias, aut\u00f3nomos y empresas<\/h2>\n
Para las familias<\/h3>\n
Para los aut\u00f3nomos<\/h3>\n
Para las empresas<\/h3>\n
Gu\u00eda paso a paso: c\u00f3mo actuar ante la nueva designaci\u00f3n<\/h2>\n
\n
Comparativa: tribunal anulado y nuevo tribunal<\/h2>\n
\n\n
\n \nCargo<\/th>\n Tribunal anterior (anulado)<\/th>\n Nuevo tribunal (2026)<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n \n Presidencia<\/td>\n Sin determinar (no publicado)<\/td>\n Emilio Jos\u00e9 de Galdo Casado<\/td>\n<\/tr>\n \n Vocal 1<\/td>\n Sin determinar<\/td>\n Jos\u00e9 Manuel Rodr\u00edguez \u00c1lvarez<\/td>\n<\/tr>\n \n Vocal 2<\/td>\n Sin determinar<\/td>\n Mercedes Hern\u00e1ndez Gallo<\/td>\n<\/tr>\n \n Vocal 3<\/td>\n Sin determinar<\/td>\n Daniel Sancho Jara\u00edz<\/td>\n<\/tr>\n \n Secretar\u00eda<\/td>\n Sin determinar<\/td>\n Araceli Arjona Ruiz<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n Errores comunes que debes evitar<\/h2>\n
Previsi\u00f3n para los pr\u00f3ximos 12-24 meses<\/h2>\n
Recursos descargables y ayuda adicional<\/h2>\n
Preguntas frecuentes sobre la nueva designaci\u00f3n<\/h2>\n
\u00bfQu\u00e9 plazas se cubren con este proceso?<\/h3>\n
\u00bfQui\u00e9n puede presentarse a estas pruebas?<\/h3>\n
\u00bfQu\u00e9 deben hacer los que aparec\u00edan en la lista de aprobados?<\/h3>\n
\u00bfSirven las reclamaciones presentadas antes de la sentencia?<\/h3>\n